Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1144/2019 ~ М-1024/2019 от 01.07.2019

66RS0008-01-2019-001398-87

                                                                                                             Дело № 2-1144/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года                                    город Нижний Тагил

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

с участием истцов Бульба А.Ю., Бульба Н.А.

при секретаре Нелюбиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бульбы А. Ю., Бульба Н. А. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил», Территориальному агентству по управлению федеральным имуществом по Свердловской области о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бульба А.Ю., Бульба Н.А. обратились в суд с иском к МО «город Нижний Тагил» о включении в состав наследственного имущества, открывшееся    после смерти Б.Ю.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на гаражный бокс <№>, расположенный по адресу: <Адрес>, ГСК «Планета-2», бокс, признании за Бульбой А.Ю. в порядке наследования право собственности на ? долю в гаражном боксе, расположенном по адресу: г. Н.Тагил, <Адрес>, ГСК «Планета-2»,    признании за Бульба Н.А. права собственности на ? долю в гаражном боксе, расположенном по адресу: г. <Адрес>, <Адрес>, ГСК «Планета-2», бокс <№>, как на имущество, приобретенное в период брака с Б.Ю.А.

В обоснование    исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.Ю.А. После его смерти открылось наследство: гаражный    бокс, расположенный по адресу: <Адрес>, ГСК «Планета-2», бокс <№>. Единственным наследником является Бульба А.Ю. Однако ему нотариусом     было отказано в выдаче свидетельства о праве    на наследство    на гаражный бокс, в связи с тем, что спорный гаражный бокс был приобретен Б.Ю.А. в период брака с Бульба Н.А. и отсутствием    соглашения о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле, в качестве соответчика по требованию о признании    права собственности в порядке наследования по закону привлечено Территориальное агентство по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен ГСК «Планета-2».

Истец Бульба А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснил, что после смерти отца пользовался гаражным боксом, оплачивал     членские взносы.

Истец Бульба Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме

Представитель ответчика ТУФА по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом

    Представитель ответчика Администрации города Нижний Тагил в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГСК «Планета-2» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав истцов, изучив письменные доказательства по дулу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Б.Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).

После смерти Б.Ю.А. открылось наследство в виде гаражного бокса <№>, расположенного в ГСК «Планета-2», право собственности на который зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35).

Как следует из правоустанавливающих документов на гаражный бокс, Б.Ю.А. был принят в члены ГСК Планета-2» на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ полностью выплатил паевой взнос, что подтверждается справкой ГСК «Планета-2» (л.д.13).

Паевой взнос за гаражный бокс был выплачен в период брака Б.Ю.А. и истца Бульба Н.А.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-АИ <№> брак между     Б.Ю.А. и Бульба Н.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

           Согласно п. п. 1, 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

    В соответствии с п.1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

          В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

            Согласно ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п.п.1,3,7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Таким образом, истцу Бульба Н.А. принадлежит ? доля в праве собственности на спорный гаражный бокс ввиду приобретения Б.Ю.А. данного имущества в период брака с истцом, в связи с чем ее требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оставшаяся ? доля в праве собственности на гаражный бокс входит в состав наследства после смерти Б.Ю.А. При этом, поскольку право собственности наследодателя было зарегистрировано в установленном порядке, то требование о включении имущества в состав наследства является излишне заявленным, поскольку все имущество, принадлежащее наследодателю на момент открытия наследства, входит в состав наследства в силу прямого указания закона (ст.1112 ГК РФ).

Как следует из текста искового заявления и пояснений истца, наследство после смерти Б.Ю.А. принял его сын, Бульба А.Ю.

Из свидетельства о рождении Бульбы А.Ю. следует, что он является сыном Б.Ю.А. Таким образом, Бульба А.Ю. является наследником по закону первой очереди.

Истец в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти Б.Ю.А., нотариусом заведено наследственное дело после смерти Б.Ю.А., однако в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку спорный гаражный бокс был приобретен Б.Ю.А. в период брака с Бульба Н.А. и является их совместной собственностью (л.д.9).

Поскольку доля в праве на гаражный бокс, которая входит в состав наследства после смерти Б.Ю.А. судом определена как ?, соответственно требования истца Бульбы А.Ю. О признании права собственности ? долю в гаражном боксе, расположенном по адресу: <Адрес>, ГСК «Планета-2», бокс <№> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя надлежащего ответчика по требованию истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд исходит из положений ч.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из содержания абзаца 3 п. 2 ст. 1151 ГК РФ следует, что в порядке наследования по закону в собственность в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории - земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. По смыслу названной нормы в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования «город Нижний Тагил» не может перейти только здание, сооружение без земельного участка, на котором оно расположено.

Сведений о том, что наследодателю принадлежал земельный участок, на котором расположено наследственное имущество в виде гаражного бокса, материалы дела не содержат. Соответственно, в случае признания гаражного бокса выморочным оно бы перешло в собственность Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

Учитывая изложенное, надлежащим ответчиком по заявленному истцом требованию о признании права собственности будет являться Территориальное агентство по управлению федеральным имуществом по Свердловской области. Муниципальное образование «город Нижний Тагил» является ненадлежащим ответчиком по иску, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к данному ответчику истцу надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Бульбы А. Ю., Бульба Н. А. к Территориальному агентству по управлению федеральным имуществом по Свердловской области о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Бульбой А. Ю. право собственности на ? долю в праве собственности на гаражный бокс <№>, площадью 17,4 кв.м., расположенный в ГСК «Планета-2» по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером <№> в порядке наследования по закону первой очереди после смерти Б.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>

Признать за Бульба Н. А. право собственности на ? долю в праве собственности на гаражный бокс <№>, площадью 17,4 кв.м., расположенный в ГСК «Планета-2» по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером <№>

В удовлетворении исковых требований Бульба А. Ю., Бульба Н. А. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:                                                        Т.А.Филатьева