Решение по делу № 2-5763/2021 ~ М-5511/2021 от 09.07.2021

Дело № 2-5763/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2021 года                 г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Кинзябузовой А.А.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазова А.И. к Черненко Н.Н. о признании протокола общего собрания собственников недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Мазов А.И. обратился в суд с иском к Черненко Н.Н., в котором просит признать протокол общего собрания собственников МКД № по <адрес> недействительным, оформленные протоколом общего собрания № от 30.09.2020г. недействительным.

Требования мотивирует тем, что он является собственником жилого помещения № в многоквартирном жилом <адрес>. В январе 2021г. ему стало известно, что по их дому № по <адрес> проводилось общее собрание собственников помещений с вопросом повестки о выборе управляющей компании. На основании протокола от 30.09.2020г. их дом перешёл в управление ООО «Башжилиндустрия Плюс». Однако никакого собрания собственников о выборе в качестве управляющей компании ООО «Башжилиндустрия Плюс» не проводилось, на данном собрании истец не участвовал, документы не подписывал. Их многоквартирный дом с 01.12.2020г. находится в реестре лицензий управляющей организации ООО «ЖилСервис Ленинский» на основании решения собственников дома. Указанное решение никем из собственников не оспорено. Истец полагает, что протокол общего собрания № от 30.09.2020г. является ничтожным, недействительным.

Определением суда от 28.07.2021г. по делу в качестве третьих лиц привлечены ООО «Башжилиндустрия Плюс», ООО «ЖилСервис Ленинский».

В судебное заседание истец Мазов И.А. не явился, извещен судом надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гималетдинова Р.К. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Черненко Н.Н. исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «ЖилСервис Ленинский» по доверенности Хайдаров А.Р. исковые требования поддержал.

В судебное заседание представители третьих лиц ООО «Башжилиндустрия Плюс», Государственный комитет РБ по жилищному и строительному надзору не явились, извещены судом надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, ответчика, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Черненко Н.Н. в судебном заседании исковые требования Мазова А.И. признала, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчика, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Тем самым, суд считает необходимым признать протокол общего собрания собственников МКД № по <адрес> недействительным, оформленные протоколом общего собрания № от 30.09.2020г. недействительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мазова А.И. к Черненко Н.Н. о признании протокола общего собрания собственников недействительным, удовлетворить.

Признать протокол общего собрания собственников МКД № по <адрес> № от 30.09.2020г. недействительным.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья:              А.Р. Халитова