Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1724/2017 ~ М-1699/2017 от 10.05.2017

Дело № 2-1724/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23.06.2017                                                                                     г. Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Усовой В.Е. при секретаре Клюевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самойлова В.А. к индивидуальному предпринимателю Терентьеву А.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Самойлов В.А. обратился в суд с иском к к индивидуальному предпринимателю Терентьеву А.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

    Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 07.06.2017 в 13.00 часов, о чем истец был извещен надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

    Повторно дело было назначено к слушанию на 10.30 часов 23.06.2017, о чем истец был извещен надлежащим образом.

    По вторичному вызову в суд истец не явился. О причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В связи с изложенным, полагаю необходимым оставить исковое заявление Самойлова В.А. к индивидуальному предпринимателю Терентьеву А.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по его ходатайству определение может быть отменено судьей.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Самойлова В.А. к индивидуальному предпринимателю Терентьеву А.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

    Судья                                         В.Е. Усова