Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-53/2018 от 05.02.2018

РЕШЕНИЕ

28 февраля 2018 года                              г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Клуева М.А.

при секретаре                          Алюшиной Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Потылицына Олега Викторовича на постановление Мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Елпашевой О.П. от 22 января 2018 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Елпашевой О.П. от 22 января 2018 года Потылицын О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут, управляя транспортным средством марки MERCEDES BENZ GL-450 государственный номер №, на <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. За совершение данного административного правонарушения Потылицын О.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

С данным решением Потылицын О.В. не согласен, в связи с чем подал в Минусинский городской суд жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, мотивируя тем, что обвинение построено на показаниях инспекторов ДПС, которые противоречат друг другу, согласно видеозаписи автомобиль не двигался, а стоял на месте, супруга пыталась объяснить, что она находилась за рулем автомобиля, однако данное обстоятельство не было учтено. При рассмотрении мировым судьей дела представленные материалы, а также доказательства не исследованы в полном объеме, автомобилем он не управлял.

Потылицын О.В. и представитель ГИБДД МО МВД РФ «Минусинское», своевременно и надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения жалобы Потылицына О.В., в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть жалобу Потылицына О.В. на постановление мирового судьи от 22 января 2018 года в отсутствие Потылицына О.В. и представителя ГИБДД МО МВД РФ «Минусинское».

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что постановление Мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Елпашевой О.П. от 22 января 2018 года в отношении Потылицына О.В. законно, обоснованно и отмене не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что Потылицын О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут, управляя транспортным средством марки MERCEDES BENZ GL-450 государственный номер №, на <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3), согласно которому Потылицын О.В. в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- рапортом сотрудника полиции (л.д. 4),

- записью видеофиксации (л.д. 19).

Доводы Потылицына О.В. о том, что постановление Мирового судьи от 22 января 2018 года является незаконным и не обоснованным, являются несостоятельными и полностью опровергаются исследованными материалами дела об административном правонарушении.

Судом достоверно установлено, что Потылицын О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут, управляя транспортным средством марки MERCEDES BENZ GL-450 государственный номер №, на <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушения требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. У сотрудников полиции были достаточные основания для направления Потылицына О.В. на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения. Требование сотрудников полиции о прохождении Потылицыным О.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законно и обоснованно.

Доводы Потылицына О.В. о том, что постановление мирового судьи незаконно и подлежит отмене, суд расценивает как избранный способ защиты и желание Потылицына О.В. избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Письменные доказательства составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и являются надлежащими доказательствами вины Потылицына О.В., при этом у суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

Допрошенные в мировом суде сотрудники полиции дали показания, которые согласуются между собой.

Судом установлено, что именно Потылицын О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 45 мин. управлял автомобилем MERCEDES BENZ GL-450 государственный номер №, на <адрес>.

Мировым судьей в судебном заседании дана правильная оценка всей совокупности доказательств в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.26.11 КоАП РФ, решение мирового судьи мотивированное, нарушений законодательства не усматривается.

Административное наказание назначено Потылицыну О.В. в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Наказание за данное правонарушение носит безальтернативный характер и влечет только наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мера наказания соответствует санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, всех обстоятельств совершения Потылицыным О.В. данного правонарушения.

Мировым судьей при вынесении решения по делу об административном правонарушении не допущено нарушений, влекущих отмену постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ

Постановление Мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Епашевой О.П. от 22 января 2018 года о привлечении Потылицына Олега Викторовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - оставить без изменений, а жалобу Потылицына О.В. оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                        М.А.Клуева