Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-114/2021 от 19.01.2021

Дело № 2-385/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Клочковой Е.В.,

при секретаре: Капановой Г.Г.

в отсутствии сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бавыкина Сергея Васильевича об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 25.10.2013, по гражданскому делу по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Рыбалко Олегу Анатольевичу, Рыбалко Екатерине Владимировне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, иску к Бавыкину Сергею Васильевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Рыбалко Екатерины Владимировны к ЗАО «ЮниКредит Банк» о признании недействительным договора поручительства,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 19.03.2014 исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» к Рыбалко Олегу Анатольевичу, Рыбалко Екатерине Владимировне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, иску к Бавыкину Сергею Васильевичу об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично. Встречные исковые требования Рыбалко Екатерины Владимировны к ЗАО «ЮниКредит Банк» о признании недействительным договора поручительства удовлетворены частично (л.д. 181-184).

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 12.08.2014 решение суда от 19.03.2014 по существу оставлено без изменения, снижен размер взысканной с Рыбалко О.А. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженности по штрафным процентам (л.д. 234-237).

Решение вступило в законную силу.

В целях обеспечения иска суд в соответствии со ст.139-141 ГПК РФ вынес определение от 25.10.2013, которым было определено: наложить арест на транспортное средство – № Запретить УГИБДД УВД России по Воронежской области совершать регистрационные действия в отношении автомобиля №, принадлежащего Бавыкину Сергею Васильевичу (л.д. 80).

Заявитель просит об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 25.10.2013, поскольку кредитные обязательства Рыбалко О.А. перед банком выполнены в полном объеме, что подтверждается банковской справкой.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 19.03.2014 исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» к Рыбалко Олегу Анатольевичу, Рыбалко Екатерине Владимировне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, иску к Бавыкину Сергею Васильевичу об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично. Встречные исковые требования Рыбалко Екатерины Владимировны к ЗАО «ЮниКредит Банк» о признании недействительным договора поручительства удовлетворены частично (л.д. 181-184).

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 12.08.2014 решение суда от 19.03.2014 по существу оставлено без изменение, снижен размер взысканной с Рыбалко О.А. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженности по штрафным процентам (л.д. 234-237).

Решение вступило в законную силу.

В целях обеспечения иска суд в соответствии со ст.139-141 ГПК РФ вынес определение от 25.10.2013, которым было определено: наложить арест на транспортное средство – №. Запретить УГИБДД УВД России по Воронежской области совершать регистрационные действия в отношении автомобиля №, принадлежащего Бавыкину Сергею Васильевичу (л.д. 80).

Заявитель просит об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 25.10.2013, поскольку в настоящее время кредитные обязательства Рыбалко О.А. перед банком выполнены в полном объеме, что подтверждается банковской справкой.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда.

Суд полагает возможным обеспечительные меры отменить, в виду вышеизложенных оснований как следствие нецелесообразности сохранения обеспечительных мер в связи с тем, что задолженность по кредитному договору ответчиком Рыбалко О.А. погашена в полном объеме.

Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Центрального районного суда г. Воронежа от 25.10.2013 в виде наложения ареста на транспортное средство – №; запрета УГИБДД УВД России по Воронежской области совершать регистрационные действия в отношении автомобиля №, принадлежащего Бавыкину Сергею Васильевичу.

Копию определения для исполнения направить в МРЭО ГИБДД №2 ГУ МВД России по Воронежской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья Е.В. Клочкова