Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1075/2014 ~ М-1019/2014 от 17.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                                                                                       25 ноября 2014 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску     Зиновьева ФИО12 к Шакурову ФИО13 о взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Зиновьев В.И. обратился в суд с иском к Шакурову И.З. о компенсации морального вреда, о возмещении материального вреда.

Определением Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу в качестве соистцов привлечены родители погибшего ФИО7 - ФИО1, ФИО2.

Истец Зиновьев В.И. отказался в части от требований о взыскании возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, в пользу родителей погибшего ФИО7

В судебном заседании истцы ФИО7, и ФИО1, исковые требования уточнили и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шакуров И.З. находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, в результате чего погибли пассажиры автомашины под управлением ФИО9 и <данные изъяты> - ФИО7 Приговором суд от ДД.ММ.ГГГГ Шакуров И.З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 9 месяцев, с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии - поселении. Действиями ответчика Шакурова И.З. их семье причинен материальный ущерб и моральный вред. Материальный ущерб составляет <данные изъяты>, который складывается из оплаты ритуальных услуг, вскрытие трупа, расходов на поминальный обед после похорон. Просят взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в общей сумме <данные изъяты> каждому и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> каждому.

Ответчик Шакуров И.З. в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание в колонии - поселении № <адрес>, согласно отзыва на исковое заявление, просит рассмотреть дела в его отсутствие, с иском не согласен считает сумму морального вреда завышенной. Просит учесть его положение то, <данные изъяты>

Выслушав истцов, изучив материалы дела и доказательства по делу, суд считает, что иск обоснован, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, в также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит взысканию в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связан с повешенной опасностью для окружающих ( использование транспортных средств..) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владев источником повешенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения либо на ином законном основании ( на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством… ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что Шакуров И.З. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя техническим исправным автомобилем «№ «<данные изъяты>» рег. знак № принадлежащим ему на праве личной собственности, следовал по проезжей части автодороги «<адрес>» в направлении <адрес>, нарушил п.п. 13.3,1.5, 2.7, 8.1,10.1, 10.3 11.1 Правил дорожного движения РФ, в процессе обгона допустил столкновение с прицепом №, автомобиля № рег. знак № под управлением ФИО8, следовавшего в попутном с автомобилем «№ «<данные изъяты> направлении. После чего выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем « ФИО3» под управлением ФИО9 В результате столкновения водитель ФИО9 и пассажир ФИО7 получили телесные повреждения, повлекшие их смерть.

Приговором Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Шакуров И.З. осужден по ч.6 ст. 264 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии - поселении. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ, указанный приговор обязателен для суда, рассматривающего дела о гражданско- правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что истцы ФИО1, ФИО2, понесли материальные расходы, на ритуальные услуги, расходы на поминальный обед.

В качестве доказательства понесенных расходов на ритуальные услуги и поминальный обед представлены товарные чеки № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>

Размер причиненного Шакуровым И.З. материального ущерба составляет <данные изъяты> и складывается из расходов на погребение погибшего ФИО7, и расходы на поминальный обед.

Оснований сомневаться в указанных документах в суда не имеется, поскольку они являются письменным доказательством по делу, оформлены надлежащим образом.

Таким образом, суд считает необходимо взыскать с ответчика Шакурова И.З. в пользу истцов ФИО1 и ФИО2 установленный и доказанный причиненный им материальный вред в сумме <данные изъяты>.

Поскольку смерть ФИО7 наступила по вине ответчика Шакурова И.З., истцы имеют право требовать взыскания с него денежной компенсации морального вреда, причиненного им в результате смерти близкого человека.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Размер компенсации морального вреда, в случае причинения вреда жизни источником повышенной опасности, определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размере компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

С учетом фактических обстоятельств причинения вреда, состояния здоровья и материального положения Шакурова И.З., отсутствие каких - либо выплат после ДТП с его стороны, а также характера и степени перенесенных нравственных переживаний вследствие невосполнимой утраты ФИО10 и ФИО1, сына, требованиям разумности и справедливости будет отвечать взыскание с ответчика в пользу родителей погибшего ФИО7 компенсации в возмещение морального вреда в размере <данные изъяты> рублей каждому.

При определении размера компенсации морального вреда, в пользу родителей погибшего суд, учитывает, что переживаемые родителями нравственные страдания носят длительный и непрекращающийся характер, поскольку гибель сына является тяжелой и невосполнимой утратой.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что требования истцов о возмещении материального ущерба удовлетворены полностью в сумме <данные изъяты> рублей удовлетворены полностью государственную пошлину с ответчика следует взыскать в сумме <данные изъяты>

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.1100,1064,1079, 151 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шакурова ФИО15 в пользу ФИО1, ФИО2 возмещение материального вреда, причиненного преступлением в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Шакурова ФИО16 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Шакурова ФИО17 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Шакурова ФИО18 государственную пошлину в сумме в доход государства в сумме <данные изъяты>

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца.

Судья:                                          Л.А. Шишова