Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-322/2017 от 08.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Сызрань 08 июня 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кондратенко ФИО5, 28* * * по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондратенко В. Б. 7 июня 2017 года около 18 час. 30 мин., находясь в общественном месте – у дома <адрес> г. Сызрани, был выявлен сотрудниками полиции, поскольку находился в федеральном розыске, на основании постановления ГУФСИН России по Самарской области, отказался пройти в опорный пункт полиции для установления личности, вырвался и стал убегать, не реагируя на неоднократные требования остановиться; чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Будучи вызван в суд, для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, Кондратенко В. Б. вину не признал, пояснив, что последние два года подвергается преследованию со стороны органов полиции, поэтому избегал встречи с ними; при этом о том, что он находился в Федеральном розыске- ему известно не было; от полицейских не убегал, его оговаривают; т.к. он просто бегал по железнодорожным путям.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Кондратенко В. Б. подтверждают вину Кондратенко В. Б. в совершенном правонарушении, а именно:

Из протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кондратенко В. Б. следует, что Кондратенко В. Б. 7 июня 2017 года около 18 час. 30 мин., находясь в общественном месте – у <адрес> г. Сызрани, оказал неповиновение сотруднику полиции, отказывался пройти в опорный пункт полиции для установления личности, вырвался из рук и стал убегать, не реагируя на неоднократные требования остановиться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из рапорта сотрудника МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 следует, что Кондратенко В. Б. отказался пройти в опорный пункт полиции для установления личности, оказывал сопротивление, попытался убежать, не реагируя на требование остановиться.

Из объяснений ФИО3 и ФИО4 следует, что Кондратенко В. Б. после того, как сотрудники полиции предложили ему пройти в опорный пункт полиции для установления личности, ответил отказом, вырвался от взявшего его за руку сотрудника полиции и предпринимал попытки скрыться.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 29 апреля 2006 г. N 57-ФЗ, от 7 февраля 2011 г. N 4-ФЗ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, факт совершения Кондратенко В. Б. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, и собранные по делу об административном правонарушении доказательства, позволяют сделать вывод о доказанности вины Кондратенко В. Б.; его действия были правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы Кондратенко В.Б. о том, что он испугался сотрудников полиции, так как длительное время подвергается преследованием с их стороны, суд расценивает как способ защиты и не принимает во внимание; поскольку сотрудник полиции, задерживающий Кондратенко В.Б., находящегося в Федеральном розыске, был при исполнении своих служебных обязанностей; оснований личной заинтересованности со стороны полицейского – не установлено и не имеется.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался, суд считает, что в отношении правонарушителя следует применить меру административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кондратенко ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей, который подлежит уплате на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области),

ИНН: 6317021970, КПП: 631601001 ОКТМО 36735000

Банк получателя: Отделение Самара, расчетный счет: 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140,

идентификатор 18880063171311299589, административный штраф 2414

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в 10-ти дневный срок.

Судья Кац Ю.А.

Копия верна

Судья Кац Ю.А.

Постановление вступило в законную силу «___»_____2017 года

Секретарь