Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-387/2020 ~ М-1941/2020 от 13.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

16 декабря 2020 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Арефьева Ю.С., изучив исковое заявление САО «ВСК» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Е.Л.Писаревского №У-20-143263/5010-005 от 15 октября 2020 года,

установил:

САО «ВСК» обратилось в Сарапульский городской суд с иском о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-20-143263/5010-005 от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления, указанных в определении, в течение 3 дней с момента получения определения.

Определением Сарапульского городского суда истцу предложено: представить в суд документы, подтверждающие вручение или направление заинтересованным лицам копий искового заявления и приложенных к нему документов, а также документ об уплате государственной пошлины.

Судом установлено, что определение Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес САО «ВСК» заказным письмом посредством услуг Почты России и было доставлено адресату ДД.ММ.ГГГГ.Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Принимая во внимание, что САО «ВСК» требования судьи об устранении недостатков заявления не исполнены, заявление подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление САО «ВСК» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Е.Л.Писаревского №У-20-143263/5010-005 от 15 октября 2020 года возвратить заявителю.

Разъяснить САО «ВСК», что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с теми же требованиями, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Сарапульский городской суд.

Судья Ю.С. Арефьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>