Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2013 ~ М-470/2013 от 04.09.2013

дело № 2-490/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2013 года г. Очёр

Очёрский районный суд Пермского края в составе судьи Пименовой И.С.

при секретаре Шардаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мининой Н. В. к администрации Очерского городского поселения о включении в состав наследственной массы квартиры и доли жилого дома,

установил:

Истец Минина Н. В. просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по <адрес>, и <данные изъяты> домовладения по <адрес>. Она является наследницей по завещаниям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав нотариус отказала в выдаче свидетельства на часть жилого дома и квартиры, поскольку в правоустанавливающих документах фамилия наследодателя указана неверно, <данные изъяты> Также в завещании от ДД.ММ.ГГГГ неверно указан адрес завещанного имущества, указано домовладение №, на самом деле адрес домовладения значится как <адрес>. Минина Н.В. полагает, что для реализации её наследственных прав указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы умершей ФИО6

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что в собственности ФИО6 находилось <данные изъяты> жилого дома, расположенного по <адрес> квартира, находящаяся по <адрес>. При жизни ФИО6 постоянно жила в квартире, пользовалась частью жилого дома с земельным участком как дачей, никаких претензий со стороны третьих лиц ей не высказывалось, почему в правоустанавливающих документах была допущена описка, пояснить не может.

Представитель администрации Очёрского городского поселения в суд не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Судом установлено, что ФИО6 умела ДД.ММ.ГГГГ /свидетельство о смерти л.д.17/.

Наследником ФИО6 по завещаниям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ является Минина Н.В. /л.д.5, 7/. Кроме того, Минина фактически приняла наследство, что подтверждается справкой ООО «<данные изъяты>» о совместном проживании с ФИО6 /л.д.6/.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на праве собственности принадлежит <данные изъяты> жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, данный факт также подтверждает справка МУП <данные изъяты> БТИ от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/.

На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность ФИО6 являлась собственницей квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> /л.д.13/, что также подтверждают справка МУП <данные изъяты> БТИ от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/ и свидетельство о собственности № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12/.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ФИО6 знала около 5 лет, <данные изъяты> ФИО6 проживала с истцом Мининой в квартире по <адрес> споров по поводу имущества у ФИО6 не было.

У суда нет оснований для сомнения в достоверности представленных доказательств. Доказательства, свидетельствующие о праве собственности ФИО6 на часть жилого дома и квартиру, никем не оспорены, подтверждены свидетельскими показаниями ФИО7

Указание фамилии наследодателя «ФИО11» в правоустанавливающих документах является очевидной опиской. Показания истца и свидетеля, а также свидетельство о смерти на ФИО6 подтверждают, что правильно указание её фамилии как «ФИО6», в правоустанавливающих документах на жилой дом и квартиру фамилия наследодателя указана неверно.

На момент смерти ФИО6 на праве собственности принадлежали <данные изъяты> жилого дома и квартира, которые подлежат включению в наследственную массу умершей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследства ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> жилого дома, <данные изъяты>, находящиеся по <адрес>, и квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня его принятия в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.С. Пименова