Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-708/2016 ~ М-696/2016 от 17.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2016 года                                                           с. Левокумское

            Левокумский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Ворониной С.А.

с участием

представителей третьих лиц Коваленко И.В., Молодых Ж.А.

при секретаре Грицаевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Льяновой А.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о государственной регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В.Н., действуя на основании доверенности Льяновой А.В., обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о государственной регистрации права собственности, мотивируя тем, что (дата) Льяновой А.В., заключила договор купли-продажи сооружения (дренажной системы и мелиоративного орошения) на обрабатываемых землях общей площадью ... га с конкурсным управляющим СПК «...», но в настоящее время она не может произвести регистрацию объекта недвижимости, так как СПК «...» ликвидирован.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя третьего лица Коваленко И.В. судом запрошены сведения у нотариуса В.И. об удостоверении им доверенности Льяновой А.В. В.Н.

От врио нотариуса В.И. поступило письменное сообщение о том, что (дата) доверенность от имени Льяновой А.В. на имя В.Н. нотариусом В.И. не удостоверялась. Бланк за номером № ... нотариусу не выдавался.

Согласно части 1статья 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей (часть 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1, 2 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке.

Статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Принимая во внимание, что представитель истца по доверенности В.Н. в обоснование своих полномочий на предъявление иска ссылается на доверенность, выданную нотариусом В.И., которая по сообщению нотариуса В.И. им не удостоверялась, суд приходит к выводу, что у В.Н. не имелось полномочий на предъявление иска в суд от имени Льяновой А.В..

Учитывая, что исковое заявление в суд подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление, на основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Льяновой А.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о государственной регистрации права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья С.А. Воронина