Решение по делу № 2-5259/2017 ~ М-4768/2017 от 09.11.2017

Дело № 2-5259/2017

Изготовлено 29.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

25 декабря 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

при секретаре Юрьевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Соловьевой Н.Н. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к Соловьевой Н.Н., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 989 374,67 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 093,75 руб. Исковые требования мотивировал тем, что 17.07.2014 года стороны заключили договор о предоставлении потребительского кредита на условиях, предусмотренных Условиями по обслуживанию кредитов, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и графиком платежей. Во исполнение обязательств по договору банк открыл ответчику банковский счет и зачислил на него сумму кредита в размере 626 356,36 руб., после чего по распоряжению заемщика перечислил сумму кредита на счета, указанные в заявлении. Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита- 1827 дней, процентная ставка-36 %, размер ежемесячного платежа – 22640 руб. (последний платеж 24198,93 руб.). Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. До выставления Заключительного требования при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом и по дату погашения просроченных Основного долга и процентов, либо до даты выставления Заключительного требования. В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк потребовал в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ возврата суммы задолженности, выставил ответчику заключительное требование. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору ответчику банком выставлена неустойка. Банк просит взыскать с Соловьевой Н.Н. в его пользу сумму основного долга- 549 807,27 руб., проценты – 95 610,39 руб., плату за пропуск платежей по графику – 107 734,15 руб., неустойку – 236 222,86 руб., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 13 093,75 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Ответчик Соловьева Н.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, оспаривала размер долга, оспаривала правомерность начисления неустойки и просила снизить размер неустойки до 1000 руб..

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ между АО «Банк Русский Стандарт» и Соловьевой Н.Н. на основании ее заявления и анкеты от 17.07.2014 года заключен кредитный договор на условиях, определенных заявлением о предоставлении кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Условиями по обслуживанию кредитов.

Согласно условиям заключенного сторонами кредитного договора стороны договорились о предоставлении банком кредита в размере 626 356,36 руб. и о перечислении банком в безналичном порядке 17.07.2014 г. денежных средств по распоряжению заемщика на счета указанные в заявлении. Срок кредита- 1827 дней, процентная ставка по кредиту-36% годовых, кредит и проценты погашаются путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей.

Договором предусмотрена ответственность заемщика-до выставления заключительного требования при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму Основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0.1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты Заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику кредит в полном объеме и в установленные сроки.

Анализируя выписку по лицевому счету, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед истцом, так, платежей в погашение кредита ею длительное время не производилось.

Из материалов дела следует, что 21.04.2016 г. истцом было сформировано заключительное требование, которым предложено в срок до 21.05.2016 г. внести на счет сумму долга в размере 753 151,81 руб.

Направление заключительного требования в адрес ответчика подтверждено документально -копией реестра почтовых отправлений от 28.07.2017 г. копией накладной.

Ответчиком требование банка об уплате долга оставлено без удовлетворения.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (договор займа).    

Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст.329 ГК РФ стороны вправе предусмотреть способы обеспечения исполнения обязательств. В качестве такого способа договором между сторонами установлена ответственность в виде неустойки и платы за пропуск платежей в фиксированной сумме.

Факт нарушения заемщиком своих обязательств перед банком судом установлен. Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит верным.

Вместе с тем, суд считает подлежащей снижению на основании ст.333 ГК РФ плату за пропуск платежей и неустойку, поскольку, с учетом размера долга, периода просрочки, размера штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, считает их явно не соответствующими последствиям нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом. С учетом требований п.6 ст.395 ГК РФ суд снижает неустойку, начисленную в соответствии с п.12 Индивидуальных условий, и определяет ее размер, а также размер ответственности, именуемой истцом платой за просрочку платежей, в общей сумме 80 000 руб. Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с Соловьевой Н.Н., составляет 725 417 руб. 66 коп. (сумма основного долга 549 807,27 руб., сумма процентов 95 610,39 руб., плата за пропуск платежей и неустойка 80 000 руб.)

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 14 784,32 руб. в возмещение уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с Соловьевой Н.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору: основной долг в размере 549 807 руб. 27 коп., проценты в размере 95 610 руб. 39 коп., плату за пропуск платежей и неустойку в общем размере 80 000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 13 093 руб. 75 коп., всего 738 511 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья

И.Н. Бабикова

2-5259/2017 ~ М-4768/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО Банк Русский Стандарт
Ответчики
Соловьева Наталья Николаевна
Суд
Кировский районный суд г. Ярославля
Судья
Бабикова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
kirovsky--jrs.sudrf.ru
09.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2017Передача материалов судье
14.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2017Судебное заседание
25.12.2017Судебное заседание
29.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2018Дело оформлено
19.02.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее