Дело № 2-264/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калач 07.04.2017 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Романова М.А.,
при секретаре Колтуновой Е.С.,
с участием прокурора Суздальцева Н.Н.,
представителя ответчика адвоката Богачевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Александра Николаевича к Гончаровой Наталье Николаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Гончаров А.Н. просит суд признать ответчика Гончарову Н.Н. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Свои требования истец мотивирует тем, что он является единственным собственником указанного жилого дома. В указанном жилом доме зарегистрирована его бывшая жена – Гончарова Наталья Николаевна. ДД.ММ.ГГГГ брак им с Гончаровой Н.Н. расторгнут. Ответчица выселилась из дома, забрала свои вещи, но не снялась с регистрационного учета, выехала в неизвестном направлении. Гончарова Н.Н. перестала быть членом его семьи. Сохранение регистрации ответчицы по месту жительства в доме обременяет его право собственности, создает препятствия в оформлении субсидии на оплату коммунальных услуг.
В судебное заседание истец не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Гончаровой Н.Н., местонахождение которой неизвестно, адвокат Богачева О.И. иск не признала.
Выслушав стороны, заключение прокурора Суздальцева Н.Н., полагавшего иск обоснованным, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
Истец представила суду следующие доказательства: копию свидетельства о государственной регистрации права (л.д.4), копию домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> (л.д.5), копию свидетельства о расторжении брака (л.д.6).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ документом-основанием возникновения права собственности Гончарова А.Н. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Судом установлено, что ответчица, зарегистрированная как член семьи истца в жилом доме, принадлежащем на праве собственности Гончарову А.Н., по данному адресу более года фактически не проживает.
Общей совместной собственностью супругов вышеуказанный жилой дом не является.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Сохранение регистрации ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, ограничивает право собственности истца.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Гончарову Наталью Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.
Судья М.А.Романов
Дело № 2-264/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калач 07.04.2017 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Романова М.А.,
при секретаре Колтуновой Е.С.,
с участием прокурора Суздальцева Н.Н.,
представителя ответчика адвоката Богачевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Александра Николаевича к Гончаровой Наталье Николаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Гончаров А.Н. просит суд признать ответчика Гончарову Н.Н. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Свои требования истец мотивирует тем, что он является единственным собственником указанного жилого дома. В указанном жилом доме зарегистрирована его бывшая жена – Гончарова Наталья Николаевна. ДД.ММ.ГГГГ брак им с Гончаровой Н.Н. расторгнут. Ответчица выселилась из дома, забрала свои вещи, но не снялась с регистрационного учета, выехала в неизвестном направлении. Гончарова Н.Н. перестала быть членом его семьи. Сохранение регистрации ответчицы по месту жительства в доме обременяет его право собственности, создает препятствия в оформлении субсидии на оплату коммунальных услуг.
В судебное заседание истец не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Гончаровой Н.Н., местонахождение которой неизвестно, адвокат Богачева О.И. иск не признала.
Выслушав стороны, заключение прокурора Суздальцева Н.Н., полагавшего иск обоснованным, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
Истец представила суду следующие доказательства: копию свидетельства о государственной регистрации права (л.д.4), копию домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> (л.д.5), копию свидетельства о расторжении брака (л.д.6).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ документом-основанием возникновения права собственности Гончарова А.Н. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Судом установлено, что ответчица, зарегистрированная как член семьи истца в жилом доме, принадлежащем на праве собственности Гончарову А.Н., по данному адресу более года фактически не проживает.
Общей совместной собственностью супругов вышеуказанный жилой дом не является.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Сохранение регистрации ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, ограничивает право собственности истца.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Гончарову Наталью Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.
Судья М.А.Романов