О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Красный Яр 16 декабря 2019 года
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Челаевой Ю.А.
при секретаре Шишкановой Е.Д.
рассмотрев заявление Кагировой Р.В., Тимченко И.А., Тимченко А.В. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №2-1923/19 по исковому заявлению Кагировой Р.В. к Тимченко И.А., Тимченко А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
В Красноярский районный суд Самарской области обратились Кагирова Р.В., Тимченко И.А., Тимченко А.В. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №2-1923/19 по исковому заявлению Кагировой Р.В. к Тимченко И.А., Тимченко А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании от участников процесса поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которого стороны, решили закончить дело мировым соглашением на следующих условиях:
Ответчики Тимченко И.А., Тимченко А.В. передают в собственность истцу Кагировой Р.В. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Истец Кагирова Р.В. отказывается от своих требований к ответчикам Тимченко И.А., Тимченко А.В. о взыскании суммы долга по договору в размере 100 рублей.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для передачи в суд. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Изучив позицию участников процесса, суд считает возможным утвердить мировое соглашение в виду следующего.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае если мировое соглашение не исполняется сторонами добровольно, суд на основании определения, утверждающего мировое соглашения, выдает исполнительный лист.
Правовым последствием утверждения мирового соглашения, отказа от иска, признания иска является невозможность обращения в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, с тем же предметом и по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).
Изучив позицию участников процесса, установив, что стороны добровольно выразили согласие заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, и желают производство по делу прекратить, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами в заявлении.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, закону не противоречит, совершенно в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов права сторон, третьих лиц и государства не нарушают, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами в заявлении, суд полагает необходимым мировое соглашение утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Кагировой Р.В., Тимченко И.А., Тимченко А.В. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №2-1923/19 по исковому заявлению Кагировой Р.В. к Тимченко И.А., Тимченко А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчики Тимченко И.А., Тимченко А.В. передают в собственность истцу Кагировой Р.В.земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Истец Кагирова Р.В. отказывается от своих требований к ответчикам Тимчено И.А., Тимченко А.В. о взыскании суммы долга по договору в размере 100 000 рублей.
Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения определением Красноярского районного суда Самарской области.
Если одна из Сторон не выполняет условий настоящего мирового соглашения, определение Красноярского районного суда об утверждении мирового соглашения подлежит исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лиц заключивших настоящее мировое соглашение.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения мотивированного определения, т.е. с 19.12.2019 г.
Судья Челаева Ю.А.