Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-995/2021 ~ М-887/2021 от 19.08.2021

Дело № 2-995/2021

56RS0035-01-2021-001532-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 22 сентября 2021 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области:

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бурмистрову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Бурмистрову А.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 517000,00 руб., в том числе 515501,00 руб. – сумма к выдаче, 1499,00 руб. – для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита». Процентная ставка по кредиту 19,40 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 517000,00 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 515501,00 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка согласно распоряжению заемщика, что также подтверждается выпиской по счету. 1499,00 руб. по распоряжению заемщика перечислено в счет оплаты дополнительных услуг – для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита». Все условия предоставления, использования и возврата кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 15133,07 руб.

В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, 23.01.2020г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 22.02.2020г. До настоящего времени требования банка заемщиком не исполнено.

По состоянию на 16.08.2021г. задолженность заемщика по договору составляет 639329,37 руб., из которых сумма основного долга 421857,97 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 214758,10 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2317,30 руб., сумма комиссии за направление извещений – 396,0 руб.

Просит суд взыскать с Бурмистрова А.А. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 639329,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9593,29 руб.

В судебном заседании представитель истца и ответчик участие не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о дате и времени слушания дела.

Изучив заявленные требования, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определённые договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ); акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ Бурмистров А.А. подал в ООО «ХКФ Банк» заявление о предоставлении кредита. Своей собственноручной подписью он подтвердил, что согласен с Общими условиями кредитования, а также подписал Согласие на кредит (индивидуальные условия). В соответствии с индивидуальными условиями кредитования сумма кредита 517000,0 руб., процентная ставка 19,427 % годовых, количество ежемесячных платежей – 60. Ежемесячный платеж определен суммой в 15133,07 руб.

В соответствии с поступившей офертой Банк выдал кредит путем перечисления денежных средств в размере 517000,00 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 515501,00 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка согласно распоряжению заемщика, что также подтверждается выпиской по счету. 1499,00 руб. по распоряжению заемщика перечислено в счет оплаты дополнительных услуг – для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита».

Таким образом, в соответствии с правилами ст. 438 ГК РФ кредитный договор считается заключенным в офертно-акцептной форме путем присоединения Бурмистрова А.А. к условиям потребительского кредитования, действующим у Банка, что допускается в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение задолженности по договору вносятся ежемесячно равными платежами в размере 15133,07 руб. в соответствии с графиком, дата ежемесячного платежа 26 число каждого месяца, всего договором предусмотрено 60 ежемесячных платежей.

В соответствии с п.1.2 Общих условий заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях установленных индивидуальными условиями по кредитному договору.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий кредитного договора № процентная ставка по кредиту составляет 19,40 % годовых. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки предусмотрен п. 12 Индивидуальных условий и составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1-го до 150 дня.

Ответчик Бурмистров А.А., принятые на себя обязательства в соответствии с условиями заключённого договора исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается представленными истцом доказательствами, а именно из представленного Банком расчета исковых требований усматривается, что ответчик свою обязанность по возврату кредита надлежащим образом не выполняет, нарушил график погашения долга по кредитному Договору. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательств надлежащего исполнения обязательств суду не представлено.

По состоянию на 16.08.2021г. задолженность заемщика по договору составляет 639329,37 руб., из которых сумма основного долга 421857,97 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 214758,10 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2317,30 руб., сумма комиссии за направление извещений – 396,0 руб.

Ответчик, свой расчет суду не представил. Доказательств внесения платежей, не учтенных истцом, суду также не представлено.

Представленный истцом расчет судом проверен, он является арифметически верным, соответствует условиями кредитного договора, действующему законодательству не противоречит.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности в размере 639329,37 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ).

Учитывая, что требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9 593 рубля 29 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Бурмистрова Александра Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 639 329 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 593 рубля 29 копеек, всего 648922 рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: О.В.Аксенова

Решение в окончательной форме принято 28.09.2021 года.