Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1035/2015 ~ М-690/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-1035/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2015 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рафальской Л.В.,

при секретаре Угрюмовой О.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Нечаевой С.В.,

истца Кабирова Д.Г.,

ответчика представителя ООО «ЛДЗ» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Лесосибирска в интересах Кабирова Д.Г. к ООО «Лесосибирский деревоперерабатывающий завод» (далее ООО «ЛДЗ») о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Лесосибирска обратился в суд в интересах Кабирова Д.Г. мотивируя тем, что истец состоял в трудовых отношениях с ООО «ЛДЗ» с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, однако расчет за отработанной время и компенсации при увольнении в размере <данные изъяты> рублей до настоящего времени не выплачены. Просит взыскать с ООО «ЛДЗ» задолженность по заработной плате и компенсации при увольнении в размере <данные изъяты> рублей.

Помощник прокурора г. Лесосибирска Нечаева С.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, обстоятельства изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Истец Кабиров Д.Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, обстоятельства изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Просит обратить решение к немедленному исполнению.

Представитель ответчика ООО «ЛДЗ» ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, согласна на взыскание с ООО «ЛДЗ» в пользу Кабирова Д.Г. задолженности по заработной плате и компенсации при увольнении в размере <данные изъяты> рублей.

Суд считает, что прокурор г. Лесосибирска на законных основаниях обратился в суд в интересах Кабирова Д.Г. с требованием о взыскании с ООО «ЛДЗ» задолженности по заработной плате, так как согласно расчетного листка задолженность предприятия перед истцом составляет <данные изъяты> рублей.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Оснований для непринятия признания иска у суда нет, а потому он подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора г. Лесосибирска в интересах Кабирова Д.Г. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лесосибирский деревоперерабатывающий завод» задолженность по заработной плате и компенсации при увольнении в размере <данные изъяты>.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: Л.В. Рафальская