Определение по делу № 2-3800/2020 ~ М-2998/2020 от 02.06.2020

Дело № 2 – 3800/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2020 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Хафизовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мифтахутдинова И. Н. к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страховакние Жизни» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Мифтахутдинов И.Н. обратился в суд с иском к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страховакние Жизни» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 3, п. 3 ст. 132 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров, и при наличии документа, подтверждающего выполнение данного требования.

С 01.06.2019 г. действует новый порядок урегулирования споров потребителей со страховыми организациями, установленный положениями Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", связанный с обязательным досудебным обращением потерпевшего к финансовому уполномоченному.

Так, по смыслу ст. ст. 15, 29 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", только после обращения к финансовому уполномоченному.

При этом в силу п. 2 ст. 2 названного закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Пунктом 8 статьи 32 Закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" установлено, что потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (01 июня 2019 года) (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу настоящего Федерального закона). В ту же очередь, закрепляется обязанность обращения к финансовому уполномоченному на отношения, возникшие после 01 июня 2019 года.

Принимая во внимание, что рассматриваемый договор страхования был заключен ДД.ММ.ГГГГ то есть после вступления в законную силу ФЗ-123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" у истца возникает обязанность соблюдать новый досудебный порядок урегулирования спора.

В поступившем материале отсутствует подтверждение тому, что истец обратился с иском в суд после получения от финансового уполномоченного решения по его обращению.

Если потребителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, судья возвращает исковое заявление (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ), а если дело возбуждено – оставляет исковое заявление без рассмотрения (абзац второй ст. 222 ГПК РФ) и разъясняет истцу его право обратиться к финансовому уполномоченному.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае истцом не соблюден обязательный для данной категории дела досудебный порядок урегулирования спора. В связи с чем, считает необходимым оставить исковое заявление Мифтахутдинова И. Н. к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страховакние Жизни» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Мифтахутдинова И. Н. к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страховакние Жизни» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд. г.Уфа.

Судья А.Ф. Шарипкулова