Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2045/2015 ~ М-906/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-2045/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Л.И. Ивакиной,

при секретаре Н.В.Захаровой,

с участием представителя истца Т.Н. Науменко, действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества (Наименование1) к Ковалевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО (Наименование1) (далее по тексту - банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Ковалевой Н. В., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца:

задолженность по кредитному договору (№) в размере <данные изъяты> рублей;

неустойку за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей;

расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов (Наименование1), то есть совершил оферту на заключение договора. В рамках кредитного договора клиент просил банк открыть ему банковский счёт, предоставить кредит в сумме <данные изъяты> рублей, путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

На основании вышеуказанного предложения ответчика истец открыл ему счёт и зачислил на него сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> рублей, тем самым заключил с ним кредитный договор (№)

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить погашение задолженности, а именно осуществлять возврат кредита, путем размещения денежных средств на счёте ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование. В связи с тем, что до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца Т.Н. Науменко поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

О рассмотрении судом настоящего гражданского дела ответчику Ковалевой Н.В. известно, так как исковой материал и повестку на предварительное судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ) в 10.20 час., она получила лично, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении письма (л.д. 43).

В настоящее судебное заседание ответчик Ковалева Н.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещалась судом надлежащим образом, судебную повестку не получила (судебная повестка вернулась в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении).

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Кроме того, ответчик о дате, времени и месте проведения судебных заседаний был извещен путем публичного размещения информации на сайте Коминтерновского районного суда <адрес>.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

        В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца председательствующий в судебном заседании определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика в заочном производстве.

    Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как предусмотрено ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Как установлено п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Ковалева Н. В. обратилась в банк с заявлением (№), в соответствии с которым просила заключить с ней договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, предоставить кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 1462 дня с процентной ставкой по кредиту 32 процента годовых, путем зачисления суммы кредита на счет клиента, с перечислением денежных средств со счета клиента на счет карты (№)(л.д. 16).

В своём заявлении ответчик указала, что с Условиями предоставления потребительских кредитов (Наименование1) (далее по тексту - Условия) и Графиком платежей (содержащим информацию о датах и размерах очередных платежей) ознакомлена, полностью согласна, их содержание понимает, обязуется неукоснительно их соблюдать. С информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках договора, ответчик была ознакомлена, о чём имеется ее подпись.

Договор заключается одним из следующих способов: путем подписания Клиентом и банком двухстороннего документа на бумажном носителе. В этом случае договор считается заключенным с момента его подписания, либо путем акцепта заявления (оферты) Клиента, при этом договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) Клиента. Акцептом банка заявления (оферты) являются действия банка по открытию Клиенту счёта.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В рамках кредитного договора (№) ответчик использовал денежные средства, находящиеся на счёте клиента (№), что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 35-38).

Согласно п. 4 Условий погашение задолженности должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте клиента ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

Факт неисполнения обязательств по возврату денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счёту (№) (л.д. 35-38).

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Однако в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчёту, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору (№) составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма непогашенного кредита (основной долг) – <данные изъяты>, сумма непогашенных процентов по кредиту – <данные изъяты> рублей, плата за пропуск платежей по графику – <данные изъяты> рублей (л.д. 9-12). Расчёт судом проверен, является арифметически правильным.

Вступая в то или иное правоотношение, субъект должен быть уверен, что другая сторона исполнит свои обязанности надлежащим образом (обусловленным в договоре способом, в установленный срок и т.п.). В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в частности неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

По основаниям возникновения неустойка подразделяется на законную и договорную. Законная неустойка определена законом, а договорная неустойка устанавливается соглашением сторон. Соглашение об установлении договорной неустойки должно быть совершено в письменной форме. Неустойка это определенная денежная сумма, которая может быть предусмотрена к уплате в размере, определенном в процентном отношении от суммы, которая своевременно не была уплачена кредитору.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, обеспеченного неустойкой, должник обязан выплатить неустойку в размере и в порядке, предусмотренном договором за неисполнение основного обязательства.

В соответствии с п. 12.1 Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном требовании, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании за каждый календарный день просрочки (л.д. 31).

    Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ) года истец направил ответчику заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме (л.д. 39-40). Однако требование банка ответчиком исполнено не было.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из вышеизложенного следует, что стороны наделены равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности гражданского процесса, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Однако ответчик суду возражения касательно существа исковых требований не представил, достоверность доказательств, представленных истцом, не оспорил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 13). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194–198, 233-235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества (Наименование1) к Ковалевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой Н. В. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>) в пользу акционерного общества (Наименование1) (ОГРН (№), ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) г.) задолженность по кредитному договору (№) в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                        Л.И. Ивакина

Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ)