Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1527/2019 от 02.08.2019

Дело 12-1527/2019

                                                                              УИД 35RS0009-01-2019-001638-89

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Вологда                                     23 сентября 2019 года

    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Смирнова И. Н. на постановление государственного инспектора РЭО ГИБДД УМВД России по г. Вологде Соколовой О.В. от 02 мая 2019 года УИН № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    установила:

    Постановлением государственного инспектора РЭО ГИБДД УМВД России по г. Вологде Соколовой О.В. от 02 мая 2019 года УИН № Смирнов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

    Не согласившись с данным постановлением, Смирнов И.Н. обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

             Суд, заслушав Смирнова И.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление поделу об административном правонарушении может быть подана в течение десятисуток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренногочастью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающегожалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочнымирассматривать жалобу.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ч. 1,2 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

На основании данной нормы закона жалоба, поданная за пределами срока обжалования, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока обжалования, подлежит возвращению.

Из материалов дела следует, постановление государственного инспектора РЭО ГИБДД УМВД России по г. Вологде Соколовой О.В. от 02 мая 2019 года УИН № Смирнов И.Н. получил 02 мая 2019 года.

Таким образом, постановление государственного инспектора РЭО ГИБДД УМВД России по г. Вологде Соколовой О.В. от 02 мая 2019 года УИН № вступило в законную силу 14 мая 2019 года.

С жалобой на указанное постановление Смирнов И.Н. первоначально обратился в орган ГИБДД 12 июля 2019 года, где жалоба была оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования постановления. 25 июля 2019 года 2019 года Смирнов И.Н. обратился с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности в суд, при этом ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления к жалобе не приложено и в тексте жалобы отсутствует.

Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок.

         Учитывая изложенное, жалоба не подлежит рассмотрению, поскольку подана с пропуском срока.

         Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по жалобе Смирнова И. Н. на постановление государственного инспектора РЭО ГИБДД УМВД России по г. Вологде Соколовой О.В. от 02 мая 2019 года УИН № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить.

Судья                                    М.В. Зайцева