Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-685/2017 ~ М-508/2017 от 02.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>.                                                                                        Дело № 2-685/2017

                                                                                                        03 июля 2017 г.

    Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Божко Н. В.,

с участием истца Смолянинова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолянинова В.А. к Басалюкову С.В. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и возмещении убытков,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Смолянинов В.А. обратился в суд с иском к Басалюкову С.В., в котором просил взыскать с Басалюкова С.В. в пользу истца: задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> а также привлечь Басалюкова С.В. к ответственности за попытку подделки договора купли-продажи не принадлежащего ему автомобиля.

В письменном заявлении от **.**.** истец Смолянинов В.А. просил прекратить гражданское дело в части заявленного требования о привлечении Басалюкова С.В. к ответственности за попытку подделки договора купли-продажи непринадлежащего ему автомобиля, в связи с отказом от данного требования, указав, что последствия отказа от искового требования ему известны.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным прекратить производство по делу в части, так как истец Смолянинов В.А. отказался от требования о привлечении Басалюкова С.В. к ответственности за попытку подделки договора купли-продажи непринадлежащего ему автомобиля, что подтверждается его письменным заявлением от **.**.**

Данный отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу известны последствия отказа от искового требования, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 220, 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Смолянинова В.А. от искового требования о привлечении Басалюкова С.В. к ответственности за попытку подделки договора купли-продажи не принадлежащего ему автомобиля. Производство по делу в части данного искового требования прекратить.

Копию определения не позднее трех дней со дня его вынесения направить ответчику.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Зиминский городской суд.

                  Судья                                                                       О. В. Горбунова