ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 02 февраля 2016 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,
при секретаре Красновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гимадеева В. к ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению коммунальных платежей и заключении отдельных соглашений по оплате,
У С Т А Н О В И Л:
Гимадеева В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная», в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на Х, исходя из причитающейся ей У доли, ее дочери Гимадеева В. У, сыну Гимадеева В. У доли, обязать ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» заключить собственниками квартиры отдельные договоры на оплату вышеуказанного жилого помещения и коммунальных услуг и выдать вышеуказанным лицам отдельные платежные документы.
В судебное заседание истица Гимадеева В. не явилась, была уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
Третьи лица не заявляющие самостоятельные требования Гимадеева В. и Гимадеева В. в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.
На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: Х64 принадлежит Гимадеева В., Гимадеева В. и Гимадеева В. (Гимадеева В. ) М.В., Гимадеева В. (умер) на праве общей совместной собственности, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от 00.00.0000 года, свидетельством о приватизации жилого помещения У и актом приема –передачи квартиры. (л.д. 9-11)
Согласно выписке из домовой книги и ФЛС от 00.00.0000 года на регистрационном учете в квартире состоят Гимадеева В., Гимадеева В. и Гимадеева В.
Как следует из пояснений указанных в исковом заявлении в добровольном порядке собственники вышеуказанной квартиры соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг достичь не могут.
С учетом того, что Гимадеева В., Гимадеева В. и Гимадеева В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Х64, стороны обязаны нести расходы по содержанию жилого помещения, оплачивать коммунальные платежи.
Заключить соглашение определяющее порядок и размер участия каждого из собственников в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в добровольном порядке невозможно, доказательств обратного суду не представлено, на основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить требования Гимадеева В. определить долю последней в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги исходя из количества членов семьи в размере У доли за каждым собственником, возложить обязанность на ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо - Западная» заключить с Гимадеева В., Гимадеева В., Гимадеева В. соответствующее соглашение, а также выдать отдельный платежный документ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, главы 22 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гимадеева В. к ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению коммунальных платежей и заключении отдельных соглашений по оплате – удовлетворить.
Определить доли Гимадеева В., Гимадеева В., Гимадеева В. в оплате за коммунальные услуги и обслуживание, жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: Х. по У доли каждому.
Обязать ООО «Компания по управлению жилым фондом «Северо-Западная» заключить отдельные соглашения с Гимадеева В., Гимадеева В., Гимадеева В. с каждым, выдав им отдельные платежные документы на оплату жилищных и коммунальных услуг на квартиру по адресу: Х.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский райсуд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим. Копия верна. Судья: Е.Ю. Киселева