Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4223/2013 ~ М-4428/2013 от 28.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 ноября 2013 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи        Сергеевой Н.В.,

при секретаре                Кузнецовой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Романцевой Л.М. к Бабаев И.А., Табалдиев М.А., Южакова И.И., Рожко О.Г., Череповский М.П., Череповская М.И., Тодорожко И.В., Ширунов М.М., Тохтасинов А.А., Тагаев З.Ш., Круговов В.Н., Осипов Н.Е., Нурушев Е.Ж., Трофимов С.И., Малых А.А., Азимуратова С.Р., Сарыкова Н.П., Бахниязов Т.А., Тебеньков А.В., Игошина Д.В., Игошин В.А., Игошин А.В., Абдилкасимов И.А., Якупов И.Р., Тилевалдиев А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Романцева Л.М. обратилась в суд с иском к Бабаев И.А., Табалдиев М.А., Южакова И.И., Рожко О.Г., Череповский М.П., Череповская М.И., Тодорожко И.В., Ширунов М.М., Тохтасинов А.А., Тагаев З.Ш., Круговов В.Н., Осипов Н.Е., Нурушев Е.Ж., Трофимов С.И., Малых А.А., Азимуратова С.Р., Сарыкова Н.П., Бахниязов Т.А., Тебеньков А.В., Игошина Д.В., Игошин В.А., Игошин А.В., Абдилкасимов И.А., Якупов И.Р., Тилевалдиев А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Истец постоянно проживает в указанной квартире, несет расходы по ее содержанию. Вместе с тем по тому же адресу зарегистрированы и ответчики, однако ответчики в указанной квартире не проживают, каких-либо расходов по содержанию квартиры или оплаты коммунальных услуг не несут, членами семьи собственника жилого помещения не являются.

В судебное заседание истица Романцева Л.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. При этом пояснил, что с момента приобретения квартиры истицей ответчики в квартире никогда не проживали, она их никогда не видела. На их имя приходят извещения из банков, ОСП, правоохранительных органов и других учреждений. Их регистрация по мету жительства истицы нарушает ее права, как собственника.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, конверты вернулись в суд за истечением срока хранения. Согласно акту, ответчики никогда не проживали в квартире по адресу: <адрес>, в связи с чем не представляется возможным вручить повестки.

Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истице Романцевой Л.М. на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что соответствует одной комнате, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно п.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Судом установлено, что ответчики в данной квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, членами семьи собственника Романцевой Л.М. не являются, совместное хозяйство с ней не ведут, личных вещей в квартире нет. Регистрация ответчиков в квартире носит формальный характер.

Допрошенные в судебном заседании свидетели М., С. подтвердили, что собственником комнаты квартиры ранее был Р.. В настоящее время собственником комнаты является Романцева Л.М. Им известно, что в комнате зарегистрировано около 1000 человек, однако там никто не проживает. Постоянно приходят из банков и приставы, спрашивают каких-то посторонних лиц.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, суд полагает возможным исковые требования о признании их утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Романцевой Л.М. удовлетворить.

Признать Бабаев И.А., Табалдиев М.А., Южакова И.И., Рожко О.Г., Череповский М.П., Череповская М.И., Тодорожко И.В., Ширунов М.М., Тохтасинов А.А., Тагаев З.Ш., Круговов В.Н., Осипов Н.Е., Нурушев Е.Ж., Трофимов С.И., Малых А.А., Азимуратова С.Р., Сарыкова Н.П., Бахниязов Т.А., Тебеньков А.В., Игошина Д.В., Игошин В.А., Игошин А.В., Абдилкасимов И.А., Якупов И.Р., Тилевалдиев А.И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда считать основанием для снятия Бабаев И.А., Табалдиев М.А., Южакова И.И., Рожко О.Г., Череповский М.П., Череповская М.И., Тодорожко И.В., Ширунов М.М., Тохтасинов А.А., Тагаев З.Ш., Круговов В.Н., Осипов Н.Е., Нурушев Е.Ж., Трофимов С.И., Малых А.А., Азимуратова С.Р., Сарыкова Н.П., Бахниязов Т.А., Тебеньков А.В., Игошина Д.В., Игошин В.А., Игошин А.В., Абдилкасимов И.А., Якупов И.Р., Тилевалдиев А.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Советский районный суд г. Самары.

Судья: /подпись/ Н.В. Сергеева

Копия верна.

Судья: Н.В. Сергеева

Секретарь: Д.Е. Кузнецова