Постановление по делу № 1-611/2013 от 01.04.2013

1-611/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Сургут 17 апреля 2013 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего – федерального судьи Першакова Д.А., при секретаре Брызгаловой М.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сургута Скворцова А.В., подсудимых Муслимова Р.Ш., Гасанбегова З.А. и их защитника Пяткова Д.Г., представившего удостоверение адвоката № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Муслимова Р. Ш., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Сургут, <адрес> <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

и

Гасанбегова З. А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Сургут, <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении трёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муслимову Р.Ш. и Гасанбегову З.А. предъявлено обвинение в том, что они, действуя из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, направленного на тайное хищение имущества <данные изъяты> в период с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина <данные изъяты> расположенного в г.Сургуте по адресу<адрес>, тайно похитили имущество этой организации на общую сумму <данные изъяты> коп., причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму. При этом Муслимов Р.Ш., работая в указанном <данные изъяты>, действуя согласованно с Гасанбеговым З.А. по разработанному ими плану, около <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ собрал похищаемое имущество – товар в виде пароварки, дрели-шуруповёрта, дрели ударной, халата женского, двух утеплённых жилетов, флисового жилета, три пары чуней мужских, пары ду-тышей детских, двух пар женских носков, комплекта мужского термобелья, двух детских комплектов, трёх мужских футболок, двух пар носков-тапочек и двух полиэтиленовых пакетов, и спрятал это имущество в потребительские ящики в помещении магазина, а Гасанбегов З.А., придя около <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ в магазин, указанное имущество вынес из магазина и похитил.

Этим же способом Муслимов Р.Ш. и Гасанбегов З.А. в группе по пред-варительному сговору между собой, в период с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений тайно похитили из вышеуказанного магазина имущество <данные изъяты> в виде товара – набор бокалов, набор ламп, электрический удлинитель, два сетевых фильтра, набор столовой посуды,, тёрку, четыре набора мыла, средство для посуды в коли-честве трёх штук, шампунь в количестве двух штук по цене <данные изъяты> шампунь в количестве двух штук по цене <данные изъяты> коп., бальзам-ополаски-ватель, два полиэтиленовых пакета – на общую сумму <данные изъяты>., а в период с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуж-дений группой лиц по предварительному сговору тайно похитили оттуда же имущество <данные изъяты> в виде товара – шесть бутылок коньяка, четыре бутылки водки, бутылку шампанского, двадцать четыре шо-коладных батончика, пятьдесят упаковок шоколада в ассортименте, упаковку мармелада, семьдесят две штуки жевательных резинок, две упаковки леденцов, два полиэтиленовых пакета – на общую сумму <данные изъяты>

Указанные действия Муслимова Р.Ш. и Гасанбегова З.А. следственным органом квалифицированы как три преступления, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

В подготовительной части судебного заседания защитником Пятковым Д.Г. заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении Муслимова Р.Ш. и Гасанбегова З.А. в связи с при-мирением сторон. В обоснование своего ходатайства защитник пояснил, что оба подсудимых ранее к уголовной ответственности не привлекались, совершён-ные ими впервые преступления относятся к преступлениям средней тяжести, подсудимые полностью возместили причинённый ущерб и примирились с потерпевшим, о чём от представителя последнего имеется соответствующее письменное заявление.

Подсудимые Муслимов Р.Ш. и Гасанбегов З.А. суду пояснили, что они полностью признают себя виновными в инкриминируемых им преступлениях, возместили в полном объёме причинённый преступлением ущерб, с прекра-щением уголовного преследования в отношении них на основании ст.76 УК РФ они согласны.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО1. надлежащим образом был извещён судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть уголовное дело без его участия, представил суду письменное заявление, в котором указал, что ущерб от преступления полностью возмещён, претензий к подсудимым у потерпевшего не имеется, просил прекратить настоящее уго-ловное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Скворцов А.В. с ходатайством о прекра-щении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Муслимова Р.Ш. и Гасанбегова З.А. согласился, считает возможным данное ходатайство удовлетворить, так как для этого имеются соответствующие правовые осно-вания.

Выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство о прекращении уголов-ного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению по сле-дующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответ-ственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Муслимов Р.Ш. и Гасанбегов З.А. не судимы, совершённые ими впервые преступления согласно ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. Подсудимыми полностью заглажен вред, причиненный потерпевшему, от представителя которого имеется письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении указанных лиц в связи с примирением сторон. С учётом таких обстоятельств суд считает возможным освободить Муслимова Р.Ш. и Гасанбегова З.А. от уголовной ответственности за совершённые ими преступления, а уголовное дело про-изводством прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 и ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-611/2013 (2013/02252/32) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░