Решение по делу № 2-629/2013 ~ М-236/2013 от 15.01.2013

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусина Э.Р.

при секретаре Хаматхановой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запольских А.В. к Фроловой Л.Г. о взыскании долга по договору займа

установил:

Запольских А.В. обратился в суд с иском к Фроловой Л.Г. о взыскании по договору займа суммы основного долга в размере 14000 руб., процентов по договору – 87150 руб. и расходов по уплате госпошлины. Свои требования он обосновывает тем, что по просьбе ответчика по договору займа он выдал ей в долг 14000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ под 0,5% в день, которая обязалась вернуть данную сумму по первому требованию. Поскольку срок возврата денежного долга в расписке не был установлен, им был соблюден досудебный порядок обращения к ответчику. В адрес Фроловой была направлена претензия, что подтверждается квитанцией за почтовые услуги и распечаткой с сайта, подтверждающей вручение претензии ответчику. Кроме суммы основного долга ответчик должна выплатить ему проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87150 рублей. Ответчик на все его обращения о возврате долга никак не отреагировала, и погасить свой долг не собирается.

В судебном заседании истец свои требования поддержал полностью.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по телефонограмме, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, ввиду неуважительных причин явки в суд, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает необходимым иск Запольских А.В. удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Фролова Л.Г. взяла в долг у Запольских А.В. денежную сумму в размере 14000 руб. под 0,5% в день. Срок возврата суммы займа не указан. Истцом представлена расписка, что подтверждает заключение между сторонами договора займа. Займодавец направил заемщику требование о возврате долга и процентов по договору, что подтверждается претензией от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией об отправлении ответчику заказного письма от ДД.ММ.ГГГГ, отслеживанием почтовых отправлений (вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ). В установленный законом срок требование истца о возврате долга и процентов ответчиком не исполнено. Вследствие чего, суд считает необходимым взыскать с Фроловой Л.Г. в пользу Запольских А.В. сумму займа в размере 14000 руб. Доказательств возврата заемщиком суммы займа в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа. Сумма займа, которую должен возвратить заемщик, составляет 14000 руб., срок просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1245 дней.

Расчет:

14000 х 0,5% х 1245 = 87150 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3223 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Запольских А.В. к Фроловой Л.Г. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Фроловой Л.Г. в пользу Запольских А.В. сумму займа в размере 14000 руб., проценты по договору 87150 руб., расходы по уплате госпошлины 3223 руб., всего: 104373 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа РБ.

Судья: Э.Р. Мусин

2-629/2013 ~ М-236/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Запольских Андрей Васильевич
Ответчики
Фролова Любовь Геннадьевна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Мусин Э.Р.
Дело на странице суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
15.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2013Передача материалов судье
15.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.02.2013Предварительное судебное заседание
05.02.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.02.2013Предварительное судебное заседание
12.03.2013Судебное заседание
18.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее