Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-18/2015 (2-986/2014;) ~ М-954/2014 от 10.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     О прекращении производства по гражданскому делу

    г. Калач    18 февраля 2015 г.

Судья Калачеевского районного суда города Воронежской области Соляная И.В.

при секретаре Шапошниковой Т.В.

с участием истца и представителей истцов по доверенности Филатовой С.С.,

представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации и, кадастра и картографии по Воронежской области по доверенности Шабановой Е.В.,

представителя ответчика ООО «Ника» по доверенности Белова О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Азарова Василия Владимировича, Азарова Владимира Стефановича, Азаровой Веры Анатольевны, Буркиной Таисии Александровны, Буркиной Марии Ивановны, Власенковой Александры Ивановны, Кондратенко Лидии Васильевны, Мякушева Алексея Михайловича, Поликарповой Анны Николаевны, Поликарпова Николая Вениаминовича, Ручьева Александра Юрьевича, Рыбасова Николая Николаевича, Рыбасова Сергея Ивановича, Рыбасовой Дарьи Ивановны, Кондратенко Виктора Алексеевича, Смольяниновой Марии Николаевны, Телегиной Александры Ефимовны, Телегина Василия Федоровича, Филатова Эдуарда Ивановича, Хмыловой Любови Ивановны, Чекарда Любови Тимофеевны, Чекарда Николая Петровича, Шершавиной Галины Васильевны, Филатовой Светланы Сергеевны, Азаровой Натальи Сергеевны, Кравченко Алексея Ивановича, Кравченко Юлии Георгиевны к Управлению Росрестра по Воронежской области «О признании недействительной регистрации обременения земельного участка и к ООО «Ника» по встречному иску ООО «Ника» о признании незаконными решения и действия ответчиков по выделению земельного участка с кадастровым номером , обращению в Управление Росреестра по Воронежской области для государственной регистрации права общей долевой собственности на выделенный земельный участок, признании отсутствующим зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , восстановлении в государственном кадастре недвижимости объекта договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного Управлением Росреестра по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ., номер регистрации , - земельный участок с кадастровым номером ,

установил:

Истец и представитель истцов по доверенности - Азарова Василия Владимировича, Азарова Владимира Стефановича, Азаровой Веры Анатольевны, Буркиной Таисии Александровны, Буркиной Марии Ивановны, Власенковой Александры Ивановны, Кондратенко Лидии Васильевны, Мякушева Алексея Михайловича, Поликарповой Анны Николаевны, Поликарпова Николая Вениаминовича, Ручьева Александра Юрьевича, Рыбасова Николая Николаевича, Рыбасова Сергея Ивановича, Рыбасовой Дарьи Ивановны, Кондратенко Виктора Алексеевича, Смольяниновой Марии Николаевны, Телегиной Александры Ефимовны, Телегина Василия Федоровича, Филатова Эдуарда Ивановича, Хмыловой Любови Ивановны, Чекарда Любови Тимофеевны, Чекарда Николая Петровича, Шершавиной Галины Васильевны, - Филатова Светлана Сергеевна заявила об отказе от исковых требований в полном объеме.

При этом Филатова С.С. суду пояснила мотивы отказа, указав на то, что встречный иск ООО «Ника» убедил ее в ошибочности правовой позиции, она будет использовать другие правовые основания для расторжения договора аренды.

Судом были разъяснены последствия отказа от иска и положения ст. 220, 221, 39 ГПК РФ. Заявление об отказе от иска составлено в письменной форме.

В суд поступили письменные заявления истцов Кравченко Алексея Ивановича, Кравченко Юлии Георгиевны, Азаровой Натальи Сергеевны, в которых они указали, что отказываются от исковых требований, что им также известны последствия отказа от иска и признания встречного иска, предусмотренные ст. 220, 221, 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Форма отказа от иска истцами соблюдена. Права третьих лиц и сторон по делу отказом истцов от иска не нарушены. Производство по гражданскому делу по данному иску подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 3 ст. 183 ГПК РФ «При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Азарова Василия Владимировича, Азарова Владимира Стефановича, Азаровой Веры Анатольевны, Буркиной Таисии Александровны, Буркиной Марии Ивановны, Власенковой Александры Ивановны, Кондратенко Лидии Васильевны, Мякушева Алексея Михайловича, Поликарповой Анны Николаевны, Поликарпова Николая Вениаминовича, Ручьева Александра Юрьевича, Рыбасова Николая Николаевича, Рыбасова Сергея Ивановича, Рыбасовой Дарьи Ивановны, Кондратенко Виктора Алексеевича, Смольяниновой Марии Николаевны, Телегиной Александры Ефимовны, Телегина Василия Федоровича, Филатова Эдуарда Ивановича, Хмыловой Любови Ивановны, Чекарда Любови Тимофеевны, Чекарда Николая Петровича, Шершавиной Галины Васильевны, Филатовой Светланы Сергеевны, Азаровой Натальи Сергеевны, Кравченко Алексея Ивановича, Кравченко Юлии Георгиевны от иска к Управлению Росреестра по Воронежской области «О признании недействительной регистрации обременения земельного участка и к ООО «Ника».

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-18/15 по иску Азарова Василия Владимировича, Азарова Владимира Стефановича, Азаровой Веры Анатольевны, Буркиной Таисии Александровны, Буркиной Марии Ивановны, Власенковой Александры Ивановны, Кондратенко Лидии Васильевны, Мякушева Алексея Михайловича, Поликарповой Анны Николаевны, Поликарпова Николая Вениаминовича, Ручьева Александра Юрьевича, Рыбасова Николая Николаевича, Рыбасова Сергея Ивановича, Рыбасовой Дарьи Ивановны, Кондратенко Виктора Алексеевича, Смольяниновой Марии Николаевны, Телегиной Александры Ефимовны, Телегина Василия Федоровича, Филатова Эдуарда Ивановича, Хмыловой Любови Ивановны, Чекарда Любови Тимофеевны, Чекарда Николая Петровича, Шершавиной Галины Васильевны, Филатовой Светланы Сергеевны, Азаровой Натальи Сергеевны, Кравченко Алексея Ивановича, Кравченко Юлии Георгиевны к Управлению, Росреестра по Воронежской области «О признании недействительной регистрации; обременения земельного участка и к ООО «Ника».

    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения.

    Судья:                                           И.В. Соляная

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     О прекращении производства по гражданскому делу

    г. Калач    18 февраля 2015 г.

Судья Калачеевского районного суда города Воронежской области Соляная И.В.

при секретаре Шапошниковой Т.В.

с участием истца и представителей истцов по доверенности Филатовой С.С.,

представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации и, кадастра и картографии по Воронежской области по доверенности Шабановой Е.В.,

представителя ответчика ООО «Ника» по доверенности Белова О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Азарова Василия Владимировича, Азарова Владимира Стефановича, Азаровой Веры Анатольевны, Буркиной Таисии Александровны, Буркиной Марии Ивановны, Власенковой Александры Ивановны, Кондратенко Лидии Васильевны, Мякушева Алексея Михайловича, Поликарповой Анны Николаевны, Поликарпова Николая Вениаминовича, Ручьева Александра Юрьевича, Рыбасова Николая Николаевича, Рыбасова Сергея Ивановича, Рыбасовой Дарьи Ивановны, Кондратенко Виктора Алексеевича, Смольяниновой Марии Николаевны, Телегиной Александры Ефимовны, Телегина Василия Федоровича, Филатова Эдуарда Ивановича, Хмыловой Любови Ивановны, Чекарда Любови Тимофеевны, Чекарда Николая Петровича, Шершавиной Галины Васильевны, Филатовой Светланы Сергеевны, Азаровой Натальи Сергеевны, Кравченко Алексея Ивановича, Кравченко Юлии Георгиевны к Управлению Росрестра по Воронежской области «О признании недействительной регистрации обременения земельного участка и к ООО «Ника» по встречному иску ООО «Ника» о признании незаконными решения и действия ответчиков по выделению земельного участка с кадастровым номером , обращению в Управление Росреестра по Воронежской области для государственной регистрации права общей долевой собственности на выделенный земельный участок, признании отсутствующим зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , восстановлении в государственном кадастре недвижимости объекта договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного Управлением Росреестра по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ., номер регистрации , - земельный участок с кадастровым номером ,

установил:

Истец и представитель истцов по доверенности - Азарова Василия Владимировича, Азарова Владимира Стефановича, Азаровой Веры Анатольевны, Буркиной Таисии Александровны, Буркиной Марии Ивановны, Власенковой Александры Ивановны, Кондратенко Лидии Васильевны, Мякушева Алексея Михайловича, Поликарповой Анны Николаевны, Поликарпова Николая Вениаминовича, Ручьева Александра Юрьевича, Рыбасова Николая Николаевича, Рыбасова Сергея Ивановича, Рыбасовой Дарьи Ивановны, Кондратенко Виктора Алексеевича, Смольяниновой Марии Николаевны, Телегиной Александры Ефимовны, Телегина Василия Федоровича, Филатова Эдуарда Ивановича, Хмыловой Любови Ивановны, Чекарда Любови Тимофеевны, Чекарда Николая Петровича, Шершавиной Галины Васильевны, - Филатова Светлана Сергеевна заявила об отказе от исковых требований в полном объеме.

При этом Филатова С.С. суду пояснила мотивы отказа, указав на то, что встречный иск ООО «Ника» убедил ее в ошибочности правовой позиции, она будет использовать другие правовые основания для расторжения договора аренды.

Судом были разъяснены последствия отказа от иска и положения ст. 220, 221, 39 ГПК РФ. Заявление об отказе от иска составлено в письменной форме.

В суд поступили письменные заявления истцов Кравченко Алексея Ивановича, Кравченко Юлии Георгиевны, Азаровой Натальи Сергеевны, в которых они указали, что отказываются от исковых требований, что им также известны последствия отказа от иска и признания встречного иска, предусмотренные ст. 220, 221, 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Форма отказа от иска истцами соблюдена. Права третьих лиц и сторон по делу отказом истцов от иска не нарушены. Производство по гражданскому делу по данному иску подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 3 ст. 183 ГПК РФ «При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Азарова Василия Владимировича, Азарова Владимира Стефановича, Азаровой Веры Анатольевны, Буркиной Таисии Александровны, Буркиной Марии Ивановны, Власенковой Александры Ивановны, Кондратенко Лидии Васильевны, Мякушева Алексея Михайловича, Поликарповой Анны Николаевны, Поликарпова Николая Вениаминовича, Ручьева Александра Юрьевича, Рыбасова Николая Николаевича, Рыбасова Сергея Ивановича, Рыбасовой Дарьи Ивановны, Кондратенко Виктора Алексеевича, Смольяниновой Марии Николаевны, Телегиной Александры Ефимовны, Телегина Василия Федоровича, Филатова Эдуарда Ивановича, Хмыловой Любови Ивановны, Чекарда Любови Тимофеевны, Чекарда Николая Петровича, Шершавиной Галины Васильевны, Филатовой Светланы Сергеевны, Азаровой Натальи Сергеевны, Кравченко Алексея Ивановича, Кравченко Юлии Георгиевны от иска к Управлению Росреестра по Воронежской области «О признании недействительной регистрации обременения земельного участка и к ООО «Ника».

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-18/15 по иску Азарова Василия Владимировича, Азарова Владимира Стефановича, Азаровой Веры Анатольевны, Буркиной Таисии Александровны, Буркиной Марии Ивановны, Власенковой Александры Ивановны, Кондратенко Лидии Васильевны, Мякушева Алексея Михайловича, Поликарповой Анны Николаевны, Поликарпова Николая Вениаминовича, Ручьева Александра Юрьевича, Рыбасова Николая Николаевича, Рыбасова Сергея Ивановича, Рыбасовой Дарьи Ивановны, Кондратенко Виктора Алексеевича, Смольяниновой Марии Николаевны, Телегиной Александры Ефимовны, Телегина Василия Федоровича, Филатова Эдуарда Ивановича, Хмыловой Любови Ивановны, Чекарда Любови Тимофеевны, Чекарда Николая Петровича, Шершавиной Галины Васильевны, Филатовой Светланы Сергеевны, Азаровой Натальи Сергеевны, Кравченко Алексея Ивановича, Кравченко Юлии Георгиевны к Управлению, Росреестра по Воронежской области «О признании недействительной регистрации; обременения земельного участка и к ООО «Ника».

    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения.

    Судья:                                           И.В. Соляная

1версия для печати

2-18/2015 (2-986/2014;) ~ М-954/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Поликарпов Николай Виниаминович
Буркина Мария Ивановна
Смольянинова Мария Николаевна
Азарова Вера Анатольевна
Шершавина Галина Васильевна
Филатова Светлана Сергеевна
Поликарпова Анна Николаевна
Власенкова Александра Ивановна
Азаров Василий Владимирович
Кравченко Алексей Иванович
Кравченко Юлия Георгиевна
Рыбасов Николай Николаевич
Азаров Владимир Стефанович
Рыбасов Сергей Иванович
Чекарда Николай Петрович
Мякушев Алексей Михайлович
Рыбасова Дарья Ивановна
Буркина Таисия Александровна
Ручьев Александр Юрьевич
Телегина Александра Ефимовна
Телегин Василий Федоровна
Чекарда Любовь Тимофеевна
Азарова Наталья Сергеевна
Хмылова Любовь Ивановна
Кондратенко Виктор Алексеевич
Филатов Эдуард Иванович
Ответчики
Управление Росреестра по Воронежской области
Другие
Филатова Светлана Сергеевна
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Соляная Ирина Владимировна
Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
10.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2014Передача материалов судье
11.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2014Судебное заседание
14.01.2015Судебное заседание
27.01.2015Судебное заседание
18.02.2015Судебное заседание
27.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2015Дело оформлено
05.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее