ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по гражданскому делу
г. Калач 18 февраля 2015 г.
Судья Калачеевского районного суда города Воронежской области Соляная И.В.
при секретаре Шапошниковой Т.В.
с участием истца и представителей истцов по доверенности Филатовой С.С.,
представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации и, кадастра и картографии по Воронежской области по доверенности Шабановой Е.В.,
представителя ответчика ООО «Ника» по доверенности Белова О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Азарова Василия Владимировича, Азарова Владимира Стефановича, Азаровой Веры Анатольевны, Буркиной Таисии Александровны, Буркиной Марии Ивановны, Власенковой Александры Ивановны, Кондратенко Лидии Васильевны, Мякушева Алексея Михайловича, Поликарповой Анны Николаевны, Поликарпова Николая Вениаминовича, Ручьева Александра Юрьевича, Рыбасова Николая Николаевича, Рыбасова Сергея Ивановича, Рыбасовой Дарьи Ивановны, Кондратенко Виктора Алексеевича, Смольяниновой Марии Николаевны, Телегиной Александры Ефимовны, Телегина Василия Федоровича, Филатова Эдуарда Ивановича, Хмыловой Любови Ивановны, Чекарда Любови Тимофеевны, Чекарда Николая Петровича, Шершавиной Галины Васильевны, Филатовой Светланы Сергеевны, Азаровой Натальи Сергеевны, Кравченко Алексея Ивановича, Кравченко Юлии Георгиевны к Управлению Росрестра по Воронежской области «О признании недействительной регистрации обременения земельного участка и к ООО «Ника» по встречному иску ООО «Ника» о признании незаконными решения и действия ответчиков по выделению земельного участка с кадастровым номером №, обращению в Управление Росреестра по Воронежской области для государственной регистрации права общей долевой собственности на выделенный земельный участок, признании отсутствующим зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, восстановлении в государственном кадастре недвижимости объекта договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного Управлением Росреестра по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ., номер регистрации №, - земельный участок с кадастровым номером №,
установил:
Истец и представитель истцов по доверенности - Азарова Василия Владимировича, Азарова Владимира Стефановича, Азаровой Веры Анатольевны, Буркиной Таисии Александровны, Буркиной Марии Ивановны, Власенковой Александры Ивановны, Кондратенко Лидии Васильевны, Мякушева Алексея Михайловича, Поликарповой Анны Николаевны, Поликарпова Николая Вениаминовича, Ручьева Александра Юрьевича, Рыбасова Николая Николаевича, Рыбасова Сергея Ивановича, Рыбасовой Дарьи Ивановны, Кондратенко Виктора Алексеевича, Смольяниновой Марии Николаевны, Телегиной Александры Ефимовны, Телегина Василия Федоровича, Филатова Эдуарда Ивановича, Хмыловой Любови Ивановны, Чекарда Любови Тимофеевны, Чекарда Николая Петровича, Шершавиной Галины Васильевны, - Филатова Светлана Сергеевна заявила об отказе от исковых требований в полном объеме.
При этом Филатова С.С. суду пояснила мотивы отказа, указав на то, что встречный иск ООО «Ника» убедил ее в ошибочности правовой позиции, она будет использовать другие правовые основания для расторжения договора аренды.
Судом были разъяснены последствия отказа от иска и положения ст. 220, 221, 39 ГПК РФ. Заявление об отказе от иска составлено в письменной форме.
В суд поступили письменные заявления истцов Кравченко Алексея Ивановича, Кравченко Юлии Георгиевны, Азаровой Натальи Сергеевны, в которых они указали, что отказываются от исковых требований, что им также известны последствия отказа от иска и признания встречного иска, предусмотренные ст. 220, 221, 39 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Форма отказа от иска истцами соблюдена. Права третьих лиц и сторон по делу отказом истцов от иска не нарушены. Производство по гражданскому делу по данному иску подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 3 ст. 183 ГПК РФ «При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Азарова Василия Владимировича, Азарова Владимира Стефановича, Азаровой Веры Анатольевны, Буркиной Таисии Александровны, Буркиной Марии Ивановны, Власенковой Александры Ивановны, Кондратенко Лидии Васильевны, Мякушева Алексея Михайловича, Поликарповой Анны Николаевны, Поликарпова Николая Вениаминовича, Ручьева Александра Юрьевича, Рыбасова Николая Николаевича, Рыбасова Сергея Ивановича, Рыбасовой Дарьи Ивановны, Кондратенко Виктора Алексеевича, Смольяниновой Марии Николаевны, Телегиной Александры Ефимовны, Телегина Василия Федоровича, Филатова Эдуарда Ивановича, Хмыловой Любови Ивановны, Чекарда Любови Тимофеевны, Чекарда Николая Петровича, Шершавиной Галины Васильевны, Филатовой Светланы Сергеевны, Азаровой Натальи Сергеевны, Кравченко Алексея Ивановича, Кравченко Юлии Георгиевны от иска к Управлению Росреестра по Воронежской области «О признании недействительной регистрации обременения земельного участка и к ООО «Ника».
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-18/15 по иску Азарова Василия Владимировича, Азарова Владимира Стефановича, Азаровой Веры Анатольевны, Буркиной Таисии Александровны, Буркиной Марии Ивановны, Власенковой Александры Ивановны, Кондратенко Лидии Васильевны, Мякушева Алексея Михайловича, Поликарповой Анны Николаевны, Поликарпова Николая Вениаминовича, Ручьева Александра Юрьевича, Рыбасова Николая Николаевича, Рыбасова Сергея Ивановича, Рыбасовой Дарьи Ивановны, Кондратенко Виктора Алексеевича, Смольяниновой Марии Николаевны, Телегиной Александры Ефимовны, Телегина Василия Федоровича, Филатова Эдуарда Ивановича, Хмыловой Любови Ивановны, Чекарда Любови Тимофеевны, Чекарда Николая Петровича, Шершавиной Галины Васильевны, Филатовой Светланы Сергеевны, Азаровой Натальи Сергеевны, Кравченко Алексея Ивановича, Кравченко Юлии Георгиевны к Управлению, Росреестра по Воронежской области «О признании недействительной регистрации; обременения земельного участка и к ООО «Ника».
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Судья: И.В. Соляная
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по гражданскому делу
г. Калач 18 февраля 2015 г.
Судья Калачеевского районного суда города Воронежской области Соляная И.В.
при секретаре Шапошниковой Т.В.
с участием истца и представителей истцов по доверенности Филатовой С.С.,
представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации и, кадастра и картографии по Воронежской области по доверенности Шабановой Е.В.,
представителя ответчика ООО «Ника» по доверенности Белова О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Азарова Василия Владимировича, Азарова Владимира Стефановича, Азаровой Веры Анатольевны, Буркиной Таисии Александровны, Буркиной Марии Ивановны, Власенковой Александры Ивановны, Кондратенко Лидии Васильевны, Мякушева Алексея Михайловича, Поликарповой Анны Николаевны, Поликарпова Николая Вениаминовича, Ручьева Александра Юрьевича, Рыбасова Николая Николаевича, Рыбасова Сергея Ивановича, Рыбасовой Дарьи Ивановны, Кондратенко Виктора Алексеевича, Смольяниновой Марии Николаевны, Телегиной Александры Ефимовны, Телегина Василия Федоровича, Филатова Эдуарда Ивановича, Хмыловой Любови Ивановны, Чекарда Любови Тимофеевны, Чекарда Николая Петровича, Шершавиной Галины Васильевны, Филатовой Светланы Сергеевны, Азаровой Натальи Сергеевны, Кравченко Алексея Ивановича, Кравченко Юлии Георгиевны к Управлению Росрестра по Воронежской области «О признании недействительной регистрации обременения земельного участка и к ООО «Ника» по встречному иску ООО «Ника» о признании незаконными решения и действия ответчиков по выделению земельного участка с кадастровым номером №, обращению в Управление Росреестра по Воронежской области для государственной регистрации права общей долевой собственности на выделенный земельный участок, признании отсутствующим зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, восстановлении в государственном кадастре недвижимости объекта договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного Управлением Росреестра по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ., номер регистрации №, - земельный участок с кадастровым номером №,
установил:
Истец и представитель истцов по доверенности - Азарова Василия Владимировича, Азарова Владимира Стефановича, Азаровой Веры Анатольевны, Буркиной Таисии Александровны, Буркиной Марии Ивановны, Власенковой Александры Ивановны, Кондратенко Лидии Васильевны, Мякушева Алексея Михайловича, Поликарповой Анны Николаевны, Поликарпова Николая Вениаминовича, Ручьева Александра Юрьевича, Рыбасова Николая Николаевича, Рыбасова Сергея Ивановича, Рыбасовой Дарьи Ивановны, Кондратенко Виктора Алексеевича, Смольяниновой Марии Николаевны, Телегиной Александры Ефимовны, Телегина Василия Федоровича, Филатова Эдуарда Ивановича, Хмыловой Любови Ивановны, Чекарда Любови Тимофеевны, Чекарда Николая Петровича, Шершавиной Галины Васильевны, - Филатова Светлана Сергеевна заявила об отказе от исковых требований в полном объеме.
При этом Филатова С.С. суду пояснила мотивы отказа, указав на то, что встречный иск ООО «Ника» убедил ее в ошибочности правовой позиции, она будет использовать другие правовые основания для расторжения договора аренды.
Судом были разъяснены последствия отказа от иска и положения ст. 220, 221, 39 ГПК РФ. Заявление об отказе от иска составлено в письменной форме.
В суд поступили письменные заявления истцов Кравченко Алексея Ивановича, Кравченко Юлии Георгиевны, Азаровой Натальи Сергеевны, в которых они указали, что отказываются от исковых требований, что им также известны последствия отказа от иска и признания встречного иска, предусмотренные ст. 220, 221, 39 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Форма отказа от иска истцами соблюдена. Права третьих лиц и сторон по делу отказом истцов от иска не нарушены. Производство по гражданскому делу по данному иску подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 3 ст. 183 ГПК РФ «При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Азарова Василия Владимировича, Азарова Владимира Стефановича, Азаровой Веры Анатольевны, Буркиной Таисии Александровны, Буркиной Марии Ивановны, Власенковой Александры Ивановны, Кондратенко Лидии Васильевны, Мякушева Алексея Михайловича, Поликарповой Анны Николаевны, Поликарпова Николая Вениаминовича, Ручьева Александра Юрьевича, Рыбасова Николая Николаевича, Рыбасова Сергея Ивановича, Рыбасовой Дарьи Ивановны, Кондратенко Виктора Алексеевича, Смольяниновой Марии Николаевны, Телегиной Александры Ефимовны, Телегина Василия Федоровича, Филатова Эдуарда Ивановича, Хмыловой Любови Ивановны, Чекарда Любови Тимофеевны, Чекарда Николая Петровича, Шершавиной Галины Васильевны, Филатовой Светланы Сергеевны, Азаровой Натальи Сергеевны, Кравченко Алексея Ивановича, Кравченко Юлии Георгиевны от иска к Управлению Росреестра по Воронежской области «О признании недействительной регистрации обременения земельного участка и к ООО «Ника».
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-18/15 по иску Азарова Василия Владимировича, Азарова Владимира Стефановича, Азаровой Веры Анатольевны, Буркиной Таисии Александровны, Буркиной Марии Ивановны, Власенковой Александры Ивановны, Кондратенко Лидии Васильевны, Мякушева Алексея Михайловича, Поликарповой Анны Николаевны, Поликарпова Николая Вениаминовича, Ручьева Александра Юрьевича, Рыбасова Николая Николаевича, Рыбасова Сергея Ивановича, Рыбасовой Дарьи Ивановны, Кондратенко Виктора Алексеевича, Смольяниновой Марии Николаевны, Телегиной Александры Ефимовны, Телегина Василия Федоровича, Филатова Эдуарда Ивановича, Хмыловой Любови Ивановны, Чекарда Любови Тимофеевны, Чекарда Николая Петровича, Шершавиной Галины Васильевны, Филатовой Светланы Сергеевны, Азаровой Натальи Сергеевны, Кравченко Алексея Ивановича, Кравченко Юлии Георгиевны к Управлению, Росреестра по Воронежской области «О признании недействительной регистрации; обременения земельного участка и к ООО «Ника».
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Судья: И.В. Соляная