Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-126/2016 ~ М-2133/2016 от 16.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2016 года <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Шевченко И.Г.,

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» к Печковой Г. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Служба взыскания «Редут» обратилось в суд с иском к Печковой Г.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет обязательства по договору № о предоставлении кредитной карты, в результате чего за ней образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1.1. части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

При этом в силу статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Как следует из иска, поданного ООО «Служба взыскания «Редут» заявленное требование о взыскании с Желтуниной В. Н. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, то есть требование, которые подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Поскольку заявленные ООО «Служба взыскания «Редут» требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, исковое заявление в силу пункта 1.1. части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» к Печковой Г. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, заявителю ООО «Служба взыскания «Редут».

Разъяснить заявителю право на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

На определение может быть подана жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>