Решение по делу № 2-2791/2020 ~ М-2497/2020 от 26.05.2020

Дело № 2-2791/2020

59RS0001-01-2020-003494-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 20 июля 2020 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Чайниковой М.В.,

с участием ответчика Полякова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Полякову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Полякову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 153827 от 06.12.2017 по состоянию на 19.03.2020 включительно в размере 152917,53 руб., в том числе основной долг 125410,29 руб., проценты в размере 23399,11 руб., неустойка в размере 4108,13 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4258,35 руб.

Истец свои требования обосновывает тем, что 06.12.2017 между ОАО «Сбербанк России» и Поляковым А.А. заключен кредитный договор № 153827, согласно которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 200000 руб. под 19,9 % годовых, на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствии с кредитным договором кредитор обязался предоставить, а заемщик возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, указанными в графике платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита и его части (п.3.2. Общих условий кредитования), проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1. Общих условий кредитования). В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условий кредитования. Банк обязательства исполнил в полном объеме. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата задолженности кредита, уплате процентов и неустойки. На текущий момент требования банка заемщик не исполнил.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Выслушав позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании решения годового общего собрания акционеров банка в Едином государственном реестре юридических лиц 04.08.2015 зарегистрирована новая редакция устава банка с новым фирменным наименованием Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование банка: ПАО Сбербанк.

Судом установлено, что 06.12.2017 между ОАО «Сбербанк России» и Поляковым А.А. заключен кредитный договор № 153827, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 руб. на срок 36 месяцев под 19,9 годовых.

Банком обязательства выполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на банковскую карту ПАО Сбербанк Полякова А.А. лицевой счет №427649001697564, что подтверждается расчетом задолженности, ответчиком не опровергнуто.

Ответчик сроки внесения денежных средств и размеры платежей, установленные договором, неоднократно нарушал, что также следует из расчета задолженности.

Приведенный банком расчет задолженности соответствует размеру основного долга и процентной ставке, согласованной сторонами при заключении договора.Расчёт задолженности ответчика судом проверен и является верным. Доказательства, опровергающие указанный расчет, отсутствуют, напротив, ответчик согласен с заявленной ко взысканию суммой задолженности.

29.11.2019 в адрес ответчика банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, вместе с причитающимися процентами, неустойки в срок не позднее 30.12.2019, однако требование банка оставлено без исполнения.

Так, по состоянию на 19.03.2020 задолженность по кредитному договору составляет 152917,53 руб., в том числе основной долг 125410,29 руб., проценты в размере 23399,11 руб., неустойка в размере 4108,13 руб.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) начисляется неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

Поскольку ответчиком была допущена задержка и просрочка в возврате истцу денежных средств, предусмотренных договором, истцом правомерно произведено начисление неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 1038,39 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности в размере 3069,74 руб.

Оснований для уменьшения неустойки, предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется. Заявленный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, ходатайств о ее снижении ответчиком не заявлено.

С учётом того, что отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу, признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Полякова А.А. задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 125410,29 руб., проценты в размере 23399,11 руб., неустойка в размере 4108,13 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4258,35 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Полякова А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 153827 от 06.12.2017 в размере 152917,53 руб., в том числе основной долг - 125410,29 руб., проценты - 23399,11 руб., неустойка - 4108,13 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4258,35 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья К.А. Суворова