ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2020г.
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Ермиловой О.А.,
при секретаре Соломатиной А.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4509/2020 по иску ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление ПАО СК "Росгосстрах"к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 98 252.44 руб., было предъявлено <дата> в Раменский городской суд <адрес>, в порядке ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, указанному в иске как: <адрес>.
В ходе предварительного судебного заседания было выяснено, что местом жительства ответчика с 30.11.1993г. является адрес:125430, <адрес>.
Ответчик направила в суд заявление, которым просила о передаче дела в суд по месту своего жительства.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данный иск предъявлен ПАО СК "Росгосстрах" и принят судом к производству с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку место жительства ответчика относится к юрисдикции Тушинского районного суда г. Москвы.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <номер> по иску ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в Тушинский районный суд г. Москвы, т.е. по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.
Судья О.А. Ермилова