Решение по делу № 2-103/2015 ~ М-105/2015 от 15.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2015 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда Копосова М.И., при секретаре судебного заседания Люлякове Н.О., с участием заявителя Орлова А.В., ВрИО военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре … юстиции Баклажанова А.В. в открытом судебном заседании в помещении военного суда рассмотрел заявление бывшего военнослужащего войсковой части 00000 … запаса Орлова А. В. об оспаривании действий начальника территориального отделения (заселения) федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее ТО ФГКУ «Востокрегионжилье МО РФ»), командира войсковой части 00000, командующего войсками … военного округа и руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации (далее ФКУ ЕРЦ МО РФ»), связанных с нарушением порядка увольнения с военной службы,

установил:

Орлов обратился в Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд и с учетом уточненных требований просит:

- признать незаконным решение начальника ТО ФГКУ «Востокрегионжилье МО РФ» и восстановить его в очереди на получение жилищного сертификата или единовременного пособия на приобретение жилья;

- признать незаконными и отменить приказы командующего войсками … военного округа от 5 июля 2014 г. № … об увольнении его из списков личного состава воинской части и от 29 августа 2014 г. № … об исключении заявителя из списков личного состава воинской части;

- обязать должностных лиц, чьи действия обжалуются, каждого в пределах своих компетенций обеспечить заявителя всеми положенными видами довольствия.

Заявитель Орлов в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал и пояснил, что он не обеспечен жилищным сертификатом, а следовательно незаконно уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части.

Начальник ТО ФГКУ «Востокрегионжилье МО РФ», командир войсковой части 00000, командующий войсками … военного округа и руководитель «ФКУ ЕРЦ МО РФ» в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания уведомлены.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон и ВрИО военного прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении требований заявителя отказать, суд приходит к следующему выводу.

Согласно приказу командующего войсками … военного округа от 5 июня 214 г. № …, Орлов уволен с военной службы по достижению предельного возраста пребывания на военной службе. Орлов ознакомился с названным приказом 11 июля 2014 г. о чем собственноручно сделал запись.

Данный факт в судебном заседании подтвердил и сам Орлов.

Из приказа командующего войсками … военного округа от 29 августа 2014 г. № …, Орлов с 31 октября 2014 г. исключен из списков личного состава воинской части.

В судебном заседании Орлов пояснил, что узнал об исключении его из списков личного состава воинской части 31 октября 2014 г.

Согласно сообщению начальника ТО ФГКУ «Востокрегионжилье МО РФ» от 3 марта 2014 г. № …, Орлову отказано в принятии его на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением по избранному месту жительства. Орлов ознакомился с данным сообщением 14 марта 2014 г. о чем собственноручно сделал запись. Данный факт в судебном заседании подтвердил и сам Орлов.

Согласно заявлению Орлова, об обжаловании действий должностных лиц, он обратился в суд 15 апреля 2015 г.

Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих производится в порядке гл. 25 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Из исследованных в судебном заседании материалов видно, что заявителю о нарушении его прав стало известно:

- в части увольнения с военной службы 11 июля 2014 г.;

- в части исключения из списков личного состава воинской части 31 октября 2014 г.;

- в части отказа в принятии на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением по избранному месту жительства 14 марта 2014 г.

Каких-либо уважительных причин пропуска трехмесячного срока на обращение в суд с заявлением Орловым представлено не было.

На основании изложенного требования заявителя суд признает не обоснованными и неподлежащими удовлетворению в связи с пропуском трехмесячного срока на обращение в суд с заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 196-199, 256 ГПК РФ, военный суд,

решил:

в удовлетворении требований Орлова А. В., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья