Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-126/2015 ~ М-46/2015 от 29.01.2015

№2-126/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша              03 марта 2015 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием заявителя Крылова О.А.,

судебного пристава-исполнителя ОСП г. Костомукша УФССП РФ по РК Микитюк А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крылова О.А. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

установил:

Крылов О.А. обратился в суд с названным заявлением, указав, что 20.01.2014 при снятии денежных средств со счёта обнаружил отсутствие на счёте денежных средств. Из справки банка следовало, что денежные средства в размере <данные изъяты>. взысканы на основании постановления судебного пристава - исполнителя по исполнительному производству. Размер удержаний составил 88,17 процентов от размера заработной платы. При обращении к судебному приставу-исполнителю ему сообщили, что указанные денежные средства были взысканы по исполнительному производству, взыскателем по которому является ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в его адрес не поступало. Просит признать действия (бездействия) судебного пристава исполнителя незаконными в части не направления постановлений о возбуждении исполнительного производства, постановления об обращении взыскания на денежные средства, постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, а также признать незаконными действия о фактическом обращении взыскания на заработную плату в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании заявитель Крылов О.А. отказался от заявления и пояснил, что судебным приставом - исполнителем отменены принятые решения.

Судебный пристав - исполнитель не возражала против принятия отказа от заявления.

Представитель заинтересованного лица ОАО АКБ «Пробизнесбанк», извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявителю понятны последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Крылова О.А. от заявления.

Производство по настоящему гражданскому делу по заявлению Крылова О.А. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                           И.А. Сафарян