Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2012 от 30.11.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации с. Ирбейское                             14 декабря 2012 года

Судья Ирбейского районного суда Красноярского края – Лустова Н.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Ирбейского района Красноярского края – Авдеевой Т.Н.

подсудимой – Шадриной Марины Анатольевны

защитника, адвоката –ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре – Зензиной О.Г.,

потерпевшего– ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Шадриной Марины Анатольевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, со средне- специальным образованием, сожительствующей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка - дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, проживающей по адресу <адрес>, ранее судимой:

1) 14.09. 2010 года Ирбейским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, без ограничения свободы. Постановлением Иланского районного суда от 7.2. 2012 года приговор пересмотрен, в силу ст. 10 УК РФ наказание снижено, назначено 1 го<адрес> месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Иланского районного суда от 7.2. 2012 года испытательный срок по приговору Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц, то есть до 2 лет 1 месяца

2) 29.12. 2011 года по мировым судьей судебного участка № в <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ на 1 год лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, под стражей по данному делу не содержащейся,

УС Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО3 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, подсудимая Шадрина М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме, расположенном по адресу <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры с пришедшим к ней домой ФИО1, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и безразлично относясь с наступлению последствий, взяв на кухне со стола кухонный нож, нанесла указанным ножом один удар в область грудной клетки ФИО1, причинив ФИО1 телесное повреждение в виде <данные изъяты> которое расценивается, как не причинившее вред здоровью человека. После чего, подсудимая Шадрина М.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий и безразлично относясь к наступлению последствий, нанесла ФИО1 один удар ножом в область живота. В результате чего причинила ФИО1 телесное повреждение в виде раны <данные изъяты>, которое согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и приказу МЗи СР РФ 194 н от 24.04. 2008 года п.ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека в момент причинения.

С полученными телесными повреждениями ФИО1 был доставлен в хирургическое отделение Ирбейской ЦРБ и госпитализирован.

В судебном заседании подсудимая Шадрина М.А. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Шадрина М.А. вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, порядок особого производства ей разъяснен и понятен.

Суд считает, что подсудимая Шадрина М.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником - адвокатом Партовской С.А.

Государственный обвинитель прокурор Ирбейского района Авдеева Т.Н., а также потерпевший ФИО1 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу.

Суд находит вину подсудимой Шадриной М.А. доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

        При назначении наказания подсудимой Шадриной М.А. обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние подсудимой в содеянном, наличие на иждивении подсудимой несовершеннолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

     Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимой Шадриной М.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких преступлений; данные о личности подсудимой, из которых следует, что она ранее дважды судима, преступление совершила в период испытательного срока, молодого возраста, имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, имеет малолетнюю дочь на иждивении, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд учитывает также, что потерпевший ФИО1 претензий к подсудимой не имеет, просит смягчить наказание подсудимой.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его тяжести, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой ФИО8 преступления, на менее тяжкую.

Поскольку подсудимая Шадрина М.А. совершила тяжкое преступление, в период условного осуждения, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ суд находит необходимым отменить ей условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Вместе с тем, учитывая, что подсудимая Шадрина М.А. имеет на иждивении малолетнего ребенка- дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд в соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ находит необходимым отсрочить реальное отбывание наказания осужденной ФИО3 до достижения ребенком возраста четырнадцати лет.

Прокурором Ирбейского района заявлен гражданский иск за лечение потерпевшего ФИО1 в больнице в сумме <данные изъяты> копейки, в пользу страховой компании «Надежда», который суд находит необходимым удовлетворить, взыскав с подсудимой ФИО3 указанную сумму в пользу ЗАО МСО «Надежда».

Подсудимая Шадрина М.А. указанный гражданский иск признала в полном объеме.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шадрину Марину Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех ) лет лишения свободы

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ Шадриной М.А. условное осуждение по приговорам Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговорам Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить подсудимой ФИО3 наказание в виде 4( четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания осужденной Шадриной М.А. отсрочить до достижения ребенком – дочерью- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 14 лет.

Меру пресечения – подписку о невыезде осужденной Шадриной М.А.- отменить.

Взыскать с осужденной Шадриной Марины Анатольевны за лечение протерпевшего в больнице в пользу ЗАО МСО « Надежда» <данные изъяты>

Вещественные доказательства- <данные изъяты> хранящиеся при деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указанно в его кассационной жалобе.

Председательствующий Н.В. Лустова.