Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8894/2014 ~ М-8245/2014 от 10.09.2014

Дело № 2-№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2014 года город Ставрополь

Резолютивная часть заочного решения оглашена 10 ноября 2014 года

Заочное решение изготовлено в полном объеме 13 ноября 2014 года

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,

при секретаре Шахбановой С.М.,

с участием:

представителя истца открытого акционерного общества «Ставропольский городской расчетный центр» согласно доверенности № от дата Затонской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ставропольский городской расчетный центр» к Пашиной О. В. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» обратилось в суд с иском к Пашиной О. В. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Исковые требования мотивированы тем, что по сведениям ОАО "Ставропольский городской расчетный центр" в настоящее время по адресу: <адрес>, Юности 3/2 <адрес> зарегистрированы Пашина О. В. (дата г.р.), а также несовершеннолетние граждане Пашин А. Н. (дата г.р.), Пашина Д. Н. (дата г.р.). По данным ОАО "СГРЦ" жилое помещение предоставлено в найм на основании: Ордер № от дата Администрация <адрес>.

В соответствии с действующим жилищным законодательством граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, причем несут за это солидарную ответственность. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Систематически не производя оплату за жилищно-коммунальные услуги, ответчики допустили задолженность по указанным платежам, составившую по состоянию на дата сумму <данные изъяты>

Ответчикам неоднократно указывалось на имеющуюся задолженность и предлагалось её погасить, однако добровольно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги не погашается.

Данные факты послужили основанием для предъявления в суд требований: взыскать с ответчика Пашиной О. В. в пользу ОАО "Ставропольский городской расчётный центр" задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги на общую сумму <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчика Пашиной О. В. в пользу ОАО "Ставропольский городской расчётный центр" уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» согласно доверенности Затонская Е.В. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Пашина О. В. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об уважительности причин не явки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца, настаивавшего на рассмотрении данного гражданского дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения.

Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги урегулирован статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Статьей ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела нанимателем <адрес>, расположенной по адресу <адрес> является Пашина О. В..

Ответчиком плата за жилье и коммунальные услуги не осуществляется с дата

Общая сумма задолженности ответчика Пашиной О. В. по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с <данные изъяты>

Расчет, произведенный истцом в размере <данные изъяты> руб., проверен судом и признан верным.

Согласно материалам дела, в адрес ответчика истцом направлено требование о погашении задолженности. Однако, требование ответчиком получено, однако оставлено без удовлетворения.

Факт наличия задолженности суд считает установленным, поскольку каких-либо возражений в этой части, ответчиком суду не представлено.

Исходя из вышеприведенных норм права и установленных судом фактов, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика Пашиной О. В. суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с <данные изъяты>.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования открытого акционерного общества «Ставропольский городской расчетный центр» о взыскании Пашиной О. В. расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд, суд считает подлежащими удовлетворению, поскольку как усматривается из материалов дела, открытым акционерным обществом «Ставропольский городской расчетный центр»» за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от дата года, платежным поручением № от дата. и платежным поручением № от дата года.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подачи иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Ставропольский городской расчетный центр» к Пашиной О. В. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Пашиной О. В. в пользу открытого акционерного общества «Ставропольский городской расчетный центр» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Пашиной О. В. в пользу открытого акционерного общества «Ставропольский городской расчетный центр» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Долгополова