Дело № 2-2481/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2012 года г.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чернова В.И.,
при секретаре Гапоновой Е.П.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице Красноярского городского отделения № к Мальцева А.И. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты>» в лице Красноярского городского отделения № обратился в суд с иском к Мальцева А.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
При назначении дела установлено, что ответчик на территории Кировского района г. Красноярска по адресу: <адрес>, не проживает.
Суд, исследовав представленные материалы дела, считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как установлено в судебном заседании и следует из адресной справки УФМС России по Красноярскому краю, ответчик Мальцева А.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Корреспонденция, направленная Мальцева А.И. по адресу: <адрес>, возвращена в суд за истечением срока хранения.
Таким образом, на момент предъявления иска – ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Мальцева А.И. на территории Кировского района г. Красноярска не проживала, а была зарегистрирована по месту жительства по другому адресу: <адрес>, что относится к подсудности Дивногорского городского суда Красноярского края.
При указанных обстоятельствах, гражданское дело № подлежит направлению по подсудности в Дивногорский городской суд <адрес>, поскольку, согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № к Мальцева А.И. о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Дивногорский городской суд Красноярского края.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья
Копия верна.
Судья В.И. Чернов