Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3179/2015 от 09.02.2015

Дело – 3179/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                   04 марта 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.

при секретаре Дойницыной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор

В соответствии с п.1.1 кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик – возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Размер кредита составил 100 000 (п.1.2 кредитного договора).

Процентная ставка установлена в размере 19 % годовых (п.1.3 кредитного договора).

Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5 кредитного договора).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО3 был заключён договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п.2.1 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с п.2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (Пени и/или) штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением Должником кредитного договора.

Согласно п.3.1 кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет представителя заемщика.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении 1 к Кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно 10 числа каждого месяца (п.4.2.2 кредитного договора).

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п.4.4 кредитного договора).

В соответствии с п.6.1 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в т.ч. несвоевременный возврат кредита и уплату процентов, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

В соответствии с п.4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за фактический срок пользования кредитом, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в сумме 100 000 рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

Заемщик в нарушение условий договора систематически нарушал график погашения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 73 561 рубль 85 копеек, в т.ч.: задолженность по основному долгу – 69 115 рублей 10 копеек, просроченная задолженность по процентам – 3 904 рубля 50 копеек, задолженность по неустойке по основному долгу в размере 380 рублей 46 копеек, задолженность по неустойке по процентам в размере 161 рубль 79 копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 561 рубль 85 копеек, в т.ч.: задолженность по основному долгу – 69 115 рублей 10 копеек, просроченная задолженность по процентам – 3 904 рубля 50 копеек, задолженность по неустойке по основному долгу в размере 380 рублей 46 копеек, задолженность по неустойке по процентам в размере 161 рубль 79 копеек, также взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 2 406 рублей 86 копеек. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору составляет 73 561 рубль 85 копеек, в т.ч.: задолженность по основному долгу – 69 115 рублей 10 копеек, просроченная задолженность по процентам – 3 904 рубля 50 копеек, задолженность по неустойке по основному долгу в размере 380 рублей 46 копеек, задолженность по неустойке по процентам в размере 161 рубль 79 копеек. Ответчики возражений суду не представили, поэтому суд берет представленный истцом расчет за основу.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственного банка» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственного банка» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 561 рубль 85 копеек, в т.ч.: задолженность по основному долгу – 69 115 рублей 10 копеек, просроченная задолженность по процентам – 3 904 рубля 50 копеек, задолженность по неустойке по основному долгу в размере 380 рублей 46 копеек, задолженность по неустойке по процентам в размере 161 рубль 79 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственного банка» расходы по оплате госпошлины в размере 1 203 рубля 43 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственного банка» расходы по оплате госпошлины в размере 1 203 рубля 43 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Судья    Н.В. Гоглева

2-3179/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Вологодского регионального филиала
Ответчики
Рюмичев Сергей Юрьевич
Федоров Вячеслав Васильевич
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Гоглева Нина Васильевна
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
09.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.02.2015Передача материалов судье
09.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2015Судебное заседание
04.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее