Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1418/2019 ~ М-964/2019 от 23.05.2019

Дело №2-1418/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2019года                                г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьиЩербаковой Я.А., при секретареПрокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГринМани» к Славко Л.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Славко Л.А. с требованием о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 6 июля 2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №..., согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 25000 рублей, а ответчик получил их и взял насебя обязательство возвратить полученные денежные средства с уплатой процентов за пользование ими в размере 346.750% годовых, а всего 34500 руб. в срок до 15.08.2018 г. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет, расположенного по адресу: www.greenmoney.ru (далее сайт). Используя данный сайт, Ответчикобратился к истцу с заявкой на предоставление ей займа в сумме 25000 рублей и сроком возврата до 15.08.2018 года. Истцом было принято положительное решение о заключении с ответчиком договора займа в сумме 25000 рублей и сроком возврата до 15.08.2018 года, при этом истцом в адрес ответчика была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а так же СМС-сообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 6.07.2018 года. В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту ответчика с помощью платежной системы ООО НКО «Яндекс.Деньги», тем самым истец исполнил свои обязательства по договору.

Несмотря на наступление срока возврата займа и уплаты процентов Заемщик своих обязательств в полном объеме не исполнил.

Просроченная задолженность Заемщика перед истцом составляет 25000 руб.- сумма основного долга, задолженность по оплате процентов за пользование 142325 руб., размер которых истец снизил до двукратного, т.е. до 50 000 руб., о взыскании которой Истец просит суд, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не вился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами.

Как следует из материалов дела, ООО «ГринМани» является микрофинансовой организацией, включенной в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Из материалов дела также следует, что 6 июля 2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №..., согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 25000 рублей, а ответчик получил их и взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства с уплатой процентов за пользование ими в размере 346.750% годовых, а всего 34500 руб. в срок до 15.08.2018 г. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет, расположенного по адресу: www.greenmoney.ru (далее сайт). Используя данный сайт, Ответчикобратился к истцу с заявкой на предоставление ей займа в сумме 25000 рублей и сроком возврата до 15.08.2018 года. Истцом было принято положительное решение о заключении с ответчиком договора займа в сумме 25000 рублей и сроком возврата до 15.08.2018 года, при этом истцом в адрес ответчика была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а так же СМС-сообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 6.07.2018 года. В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту ответчика с помощью платежной системы ООО НКО «Яндекс.Деньги», тем самым истец исполнил свои обязательства по договору.

Суду представлен расчет задолженности, которая составляет: 25 000 руб.- сумма основного долга, задолженность по оплате процентов за пользование 142325 руб. Истцом снижен размер процентов до двукратного размера долга, т.е. до 50 000 руб.

Доказательств полного либо частичного исполнения договора ответчиком не представлено, размер задолженности ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворении в полном объеме.

В соответствии со ст. 98-100 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца овзыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины и расходов на юриста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые Общества с ограниченной ответственностью «ГринМани» к Славко Л.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Славко Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГринМани» задолженность по договору займа от 06.07.2018 г. в размере: основанного долга 25000 руб., процентов за пользование 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины –2450рублей, расходы на юриста в размере 5000 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться вЖелезногорском городском суде 6.07.2019 г. с 17 часов.

Судья                                        Я.А. Щербакова