Решение по делу № 2-208/2018 ~ М-182/2018 от 25.06.2018

Дело №2-208/2018

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

             с.Мокроусово                                                       07 августа 2018 года

    Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой Н.В.,

при секретаре Квашниной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Чернакову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» далее ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Чернакову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 08 июля 2014 года между ОАО Ханты-Мансийский Банк, предшественником ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» и Чернаковым Михаилом Владимировичем (далее Ответчик) заключен кредитный договор №18-0002758 (далее Кредитный договор), в соответствии с которым, Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 800 000 рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 17,5 процентов годовых на срок с даты зачисления денежных средств на счет Ответчика по 07 июля 2021 года включительно. В соответствии с приложением к Заявлению на предоставление потребительского кредита погашение кредита должно производиться равномерным погашением основного долга по Кредитному договору по 9 524 рубля в месяц. В соответствии с Графиком возврат кредита и уплата процентов осуществляется 20-го числа каждого месяца. Сумма кредита фактически выдана 08 июля 2014 года, что подтверждается впиской по счету №40817810100180009915.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик с апреля 2015 года перестал осуществлять платежи по Кредитному договору в счет погашения очередной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.3.1. Общих условий кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов за фактический период пользования Кредитом и предусмотренной Кредитным договором штрафной неустойки, а также компенсации расходов, понесенных Банком вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком Кредитного договора, а Ответчик обязан возвратить Банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающихся на него проценты и штрафную неустойку, а также возместить понесенные Банком расходы. В связи с указанными нарушениями условий кредитного договора Банк 09.03.2018 года направил Ответчику Требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с п.12 Заявления, при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов и/или иных платежей в соответствии с Кредитным договором Банк вправе взыскать с Ответчика штрафную неустойку в размере 0,1 от суммы просроченной задолженности на каждый день нарушения. Таким образом, по состоянию на 25.01.2018года задолженность Ответчика по кредитному договору №18-0002758 от 08.07.2014 года составляет 845 388 рублей 45 копеек, в том числе: 771 428 рублей 00 копеек - задолженность по возврату суммы кредита; 64 474 рубля 79 копеек - задолженность по уплате процентов просроченных процентов за пользование кредитом; 3 438 рублей 16 копеек – задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита; 4 047 рублей 50 копеек – задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. На основании изложенного истец просит суд: взыскать с Чернакова Михаила Владимировича в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по Кредитному договору №18-0002758 от 08.07.2014года. в размере 845 388 рублей 45 копеек, в том числе:771 428 рублей 00 копеек - задолженность по возврату суммы кредита; 64 474 рубля 79 копеек - задолженность по уплате процентов просроченных процентов за пользование кредитом; 3 438 рублей 16 копеек – задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита; 4 047 рублей 50 копеек – задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Также взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 11 653 рубля 88 копеек.

Определением Мокроусовского районного суда Курганской области от 19.07.2018 года приняты измененные исковые требования, согласно которых истец просит суд взыскать с Чернакова М.В. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по Кредитному договору №18-0002758 от 08.07.2014года. в размере 845 388 рублей 45 копеек, в том числе: 771 428 рублей 00 копеек - задолженность по возврату суммы кредита; 66 474 рубля 79 копеек - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 3 438 рублей 16 копеек – задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита; 4 047 рублей 50 копеек – задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Также взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 11 653 рубля 88 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

В судебное заседание ответчик Чернаков М.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, повестки направленные по адресу регистрации ответчика, вернулись с указание «истек срок хранения», что в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в п. п. 63 - 68 Постановления от 23 июня 2015 г. "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд признаёт надлежащим извещением, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как было установлено в судебном заседании, 08.07.2014 года между ОАО Ханты-Мансийский Банк и Чернаковым М.В. заключен кредитный договор №18-0002758 о предоставлении последнему кредита в сумме 800 000 рублей, на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, срок пользования кредитом с даты зачисления денежных средств на счет Ответчика по 07 июля 2021 года (включительно), процентная ставка по кредиту – 17,5% годовых (л.д.5-12).

В соответствии с материалами дела Чернакову М.В. истцом перечислены денежные средства в размере 800 000 рублей.

Таким образом, между истцом и Чернаковым М.В. был заключен кредитный договор. В соответствии с ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Данный договор был заключен в письменной форме и содержит все необходимые условия. Кроме того, часть 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 12 Заявления на предоставление потребительского кредита, при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов и/или иных платежей в соответствии с Кредитным договором Банк вправе взыскать с Ответчика штрафную неустойку в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения.

Чернаков М.В. не выполнил условия договора, перестав вносить в установленные сроки средства в погашение суммы кредита.

В адрес ответчика 09.03.2018 года истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в соответствии с которым истец просит заемщика уплатить задолженность по кредитному договору в размере 845 388 рублей 45 копеек, в срок не позднее 19 марта 2018 года (л.д.13,14).

В ответ на требование ответчик своих обязательств перед истцом не исполнил, в связи с чем, ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд.

В соответствии с выпиской из протокола №61 внеочередного собрания акционеров, решением Общего собрания акционеров от 08.09.2014 года произошла реорганизация банка в форме присоединения к нему ОАО «Открытие» и наименование Банка изменено на ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие». Решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие» от 02.05.2016 года произошла реорганизация банка в форме присоединения к ПАО «Банк ФК Открытие» и наименование Банка изменено на ПАО «Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.6 Кредитного договора заемщик Чернаков М.В. должен был производить погашение кредита ежемесячно в соответствии с графиком платежей в срок 20 числа каждого месяца, начиная с августа 2014 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.

Право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами предусмотрено п. 12 кредитного договора.

Судом установлено и никем из сторон не оспорено, что с ноября 2014 года началось нерегулярное гашение суммы долга по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности (л.д.17-27).

Представленные истцом расчеты произведены верно в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства ответчиком в суд не представлено.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Чернаков М.В. в течение длительного времени, систематически нарушает условия кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности. По мнению суда, уклонение ответчика от выплаты кредита и процентов, является существенным нарушением условий договора. В связи с чем, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору к Чернакову М.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №8520 от 18.04.2018 года, истцом была оплачена государственная пошлина по данному иску в сумме 11653 рубля 88 копеек, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №18-0002758 ░░ 08.07.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 845 388 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 771 428 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░; 66 474 ░░░░░ 79 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 3 438 ░░░░░░ 16 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; 4 047 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 653 ░░░░░ 88 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 857 042 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ -