Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7548/2019 ~ М-6457/2019 от 03.09.2019

Дело № 2 – 7548/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 22 октября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гневышева М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Пелевину ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 02.11.2012 в сумме 108 374, 06 рублей, в том числе: 88 910, 96 рублей – просроченный основной долг, 8 554, 10 рублей – начисленные проценты, 10 909 руб. – штрафы и неустойки, мотивируя тем, что 02.11.2012 между истцом и ответчиком было заключено вышеуказанное соглашение, по условиям которого истец перечислил ответчику сумму кредита в размере 89 000 руб., а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за его пользование кредитом в размере 28,99% годовых, однако ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена до настоящего времени.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что по данным отдела АСР при УФМС России по Тюменской области ответчик Пелевин А.Н. с 17.04.2016 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: г<адрес> сведений о регистрации ответчика и его проживании на момент подачи иска в суд по указанному в иске адресу не имеется, конверт с копией искового заявления и повесткой с указанного адреса вернулся в суд без вручения ответчику.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского и Восточного АО г. Тюмени ответчик не проживал на момент подачи иска и не проживает до настоящего времени, то суд полагает, что данное дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья М.А. Гневышева