Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-3357/2012 от 09.04.2012

Судья Набиюллина А.Г.

Дело № 22-3357/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                         03 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,

судей Хайровой Р.М. и Айвазяна С.А.,

при секретаре Куликовой М.И.,

рассмотрев кассационную жалобу осуждённого Иванова К.А. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 06 февраля 2012 года, которым в отношении него,

Иванова К.А., родившегося дата, в ****, осужденного

    20 декабря 2007 года Индустриальным районным судом г. Перми за 6 преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, за 11 преступлений, предусмотренных пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

    25 декабря 2007 года Кунгурским городским судом Пермского края по ч.4 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 17 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб., в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание назначенное по приговору от 20 декабря 2007 года, и окончательно назначено 20 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб.,

    18 апреля 2008 года Свердловским районным судом г. Перми за 19 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 25 декабря 2007 года, и окончательно назначено 22 года лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб.,

    9 декабря 2009 года Свердловским районным судом г. Перми по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 18 апреля 2008 года, окончательно назначено 22 года 3 месяца лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

приговор от 20 декабря 2007 года в части квалификации его действий приведен в соответствие с Уголовным Кодексом РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ с сокращением срока наказания,

приговор от 25 декабря 2007 года в части квалификации его действий приведен в соответствие с Уголовным Кодексом РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ с сокращением срока наказания,

приговор от 18 апреля 2008 года в части квалификации его действий приведен в соответствие с Уголовным Кодексом РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ с сокращением срока наказания,

приговор от 09 декабря 2009 года в части квалификации его действий приведен в соответствие с Уголовным Кодексом РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ с сокращением срока наказания, в том числе назначенного по совокупности преступлений – с двадцати двух лет трех месяцев лишения свободы до двадцати одного года одиннадцати месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе Иванов К.А. просит постановление суда изменить. На его взгляд, приведение приговоров в соответствие с действующим Уголовным кодексом влекло более значительное снижение назначенного ему наказания.

Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., выступление адвоката Барышниковой О.Н. в защиту Иванова К.А., мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, приведя приговор в отношении Иванова К.А. в соответствие с новым уголовным законом и сократив ему срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.

Причин для более существенного сокращения назначенного ему наказания судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, решение суда следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чердынского районного суда Пермского края от 06 февраля 2012 года в отношении Иванова К.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

        Председательствующий

        Судьи: