Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-490/2014 от 17.11.2014

Дело 5-490/2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол 11 декабря 2014 года

    Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воронцова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

    Полицейским ОР ППСП МО МВД России «Сокольский» ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воронцова Н.А составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в <адрес> Воронцов Н.А. отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду, кричал, пытался ударить, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Воронцов Н.А. о дате, времени и месте рассмотрения протокола был уведомлен судом надлежащим образом. В судебное заседание не явился, по телефону просил рассмотреть протокол в его отсутствие.     

Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствии Воронцова Н.А.

Полицейский ОР ППСП МО МВД России «Сокольский» Косолапов Д.В., составивший протокол об административном правонарушении пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут он прибыл по адресу <адрес> по заявлению гражданки Мысовой М.Л., которая жаловалась на громкий шум в указанной квартире. В квартире находилось несколько граждан, в том числе Воронцов, которые распивали спиртные напитки, громко кричали, нарушая тишину и спокойствие граждан. Он предъявил требование о прекращении нарушения тишины и спокойствия граждан в ночное время. Однако на его требование никто не отреагировал. Тогда он потребовал покинуть посторонних лиц жилое помещение, на что Воронцов стал кричать, ругаться нецензурной бранью. Он вновь потребовал прекратить противоправные действия, на что Воронцов вел себя неадекватно, хватался за форменную одежду, оказывая неповиновение. В результате Воронцов был доставлен в отдел полиции, где был составлен протокол.

    Исследовав представленные материалы дела, заслушав объяснения сотрудника полиции прихожу к выводу, что вина Воронцова Н.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнением им служебных обязанностей влечет наложение административного наказания.

    В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении данных граждан дел об административном правонарушении, а равно имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

    Виновность Воронцова Н.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОР ППСП МО МВД России «Сокольский» ( л.д.6); письменными объяснениями свидетелей ФИО8. и ФИО9., из которых следует, что они вместе употребляли спиртное в квартире по адресу <адрес> Громко разговаривали. Приходила соседка, просила успокоиться, а затем в квартиру зашли сотрудники полиции, просили прекратить шум, но Воронцов Н.А. стал вести себя неадекватно, отказался выполнить требования сотрудника полиции и его увезли (л.д.3-4), объяснениями свидетеля ФИО10 из которых следует, что поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ из соседней квартиры доносился сильный шум, на ее требования прекратить шуметь никто не реагировал, тогда она вызвала сотрудников полиции ( л.д. 5).

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий являются законными и соответствующими ст. 13 Федерального закона « О полиции».

    Таким образом, действия Воронцова Н.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При назначении наказания, судья руководствуется ст.4.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Согласно сведений, содержащихся в материалах дела, Воронцов Н.А. в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считаю правильным назначить наказание Воронцову Н.А. в виде административного штрафа.

     На основании статей 19.3 ч.1, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Воронцова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить Воронцову Н.А., что штраф может быть уплачен не позднее 60 суток в любое отделение Сбербанка Российской Федерации со дня вступления данного постановления в законную силу.

Получатель платежа: УМВД России по Вологодской области (МО МВД России «Сокольский»): <адрес>

ИНН 3525041644

КПП 352501001

Банк получателя: отделение Вологда г. Вологда

р/с: <данные изъяты>

БИК 041909001

ОКТМО 19638000

КОД <данные изъяты>

Квитанция после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Гришеева