Дело № 1-314/2013 КОПИЯ
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоалтайск 05 июня 2013 года
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И.,
с участием: государственного обвинителя прокуратуры Первомайского района Алтайского края – Селенской И.А.,
подсудимого Кузнецова К.А.,
защитника Ермилова А.М., удостоверение № 201, ордер № 012490,
потерпевшего Т.,
при секретаре – Мирошниченко С.В.,
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Кузнецова К.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов К.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
В период с 16 часов Дата до 04 часов Дата житель Адрес, Кузнецов подошел к зданию магазина <данные изъяты>, расположенному по Адрес, чтобы купить сигарет. В это время Кузнецов увидел, что магазин закрыт на ремонт и полагая, что в помещении бывшего магазина может находиться какое-либо ценное имущество, решил незаконно проникнуть в помещении магазина, и совершить кражу какого-либо ценного имущества, с целью дальнейшего распоряжения похищенным по своему усмотрению.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, в период с 16 часов Дата до 04 часов Дата, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около здания магазина, расположенного по Адрес, арендуемого Т., Кузнецов, применив физическую силу, выдавил форточку в окне, и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения. Находясь в помещении магазина, Кузнецов обнаружил и тайно похитил принадлежащие Т.: денежные средства в размере 9100 рублей, три бутылки настойки <данные изъяты> емкостью 0,5 литра, стоимостью 160 рублей каждая на общую сумму 540 рублей, три пачки чая <данные изъяты>, отвертку, пассатижи, автомобильные свечи 4 штуки, настольную лампу, не представляющие материальной ценности для потерпевшего. Похищенные денежные средства Кузнецов положил в карман своей крутки, а остальное похищенное сложил в обнаруженный в помещении и не представляющий ценности для потерпевшего полипропиленовый мешок, после чего с места преступления с похищенным скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате кражи Кузнецов причинил потерпевшему Т. материальный ущерб на общую сумму 9640 рублей.
Подсудимый Кузнецов К.А. вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Кузнецов заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель, потерпевший Т. согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В связи с этим, суд рассмотрел дело в особом порядке.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Кузнецова правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимого. Кузнецов по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении Кузнецова полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, <данные изъяты>
В качестве отягчающего обстоятельства суд признает и учитывает в отношении Кузнецова <данные изъяты>.
С учетом изложенного, а так же характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Кузнецовым, относящегося к преступлениям средней тяжести, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд назначает Кузнецову К.А. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.
Суд не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как Кузнецов вину признал полностью, раскаивается в содеянном.
С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категорий данного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ нет.
По делу потерпевший Т. заявил гражданский иск о взыскании с подсудимого 7640 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, так как 2000 рублей подсудимый ему возместил.
Подсудимый Кузнецов иск признал полностью. Суд удовлетворяет иск в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кузнецова К.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание – 1 год 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Кузнецову К.А. считать условным в течение испытательного срока 2 года, обязав его не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные уголовно исполнительной инспекцией, не совершать административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности.
Меру пресечения Кузнецову К.А. оставить в виде подписке о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Кузнецова К.А. в пользу потерпевшего Т. 7640 (семь тысяч шестьсот сорок) рублей.
Вещественное доказательство по делу: 8 вырезов ленты скотч со следами рук, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Адрес, уничтожить; отвертку, возвращенную потерпевшему Т. под сохранную расписку, оставить у последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: (подпись) И.И. Донова
Приговор вступил в законную силу 18.06.2013
Подлинный документ находится в Новоалтайском городском суде, в деле № 1-314/2013
ВЕРНО:
Судья: _________________И.И. Донова
Зам. начальника отдела _________И.Ю. Самитова