Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-330/2021 ~ М-1237/2021 от 15.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2021 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Полякова П. В. к управляющему ООО «Кинельская ТЭК» Моргуну А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков П.В. обратился в суд с иском к управляющему ООО «Кинельская ТЭК» Моргуну А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что он является собственником квартиры, расположенной на первом этаже дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошел завил квартиры из центральной канализации при проведении работ ООО «Кинельская ТЭК». Ответчик не устраняет причину пролива, а также не возмещает ущерб, пытаясь перенести вину на ООО «Евгриф». Ссылаясь на указанное, истец просит взыскать с ООО «Кинельская ТЭК» убытки в размере 244 207 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 642 руб., расходы на экспертизу в размере 8 000 руб.

До принятия искового заявления к производству суда от истца Полякова П.В. поступило заявление о возвращении искового заявления.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Принимая во внимание, что заявление истца о возвращении искового заявления поступило до решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, указанное заявление может быть возвращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Полякову П. В. исковое заявление к управляющему ООО «Кинельская ТЭК» Моргуну А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья <данные изъяты>