Решение от 21.12.2022 по делу № 02-3089/2022 от 21.04.2022

77RS0019-02-2022-007329-58

2-3089/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2023 года Останкинский районный суд адрес в составе судьи Арзамасцевой А.Н., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя СПАО Ингосстрах – фио о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда от 21.12.2022 г. по гражданскому делу № 2–3089/22 по иску Грузимовой Елены Александровны к Ширшову Сергею Борисовичу, Петрухиной Евгении Михайловне о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2022 года Останкинским районным судом адрес вынесено решение, которым исковые требования Грузимовой Елены Александровны к Ширшову Сергею Борисовичу, Петрухиной Евгении Михайловне о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, взыскании судебных расходов удовлетворены частично.

14.02.2023г. Представителем СПАО Ингосстрах – фио подана апелляционная жалоба на данное решение Останкинского районного суда адрес с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

 Представитель ответчиков  фио в судебном заседании  не возражал против восстановления срока.

Иные лица, участвующие в рассмотрении заявления в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Выслушав объяснения представителя ответчиков изучив материалы дела и представленные документы, приходит к следующему.

Согласно ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

В силу положений ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным  законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

21.12.2022 года Останкинским районным судом адрес вынесено решение, которым исковые требования Грузимовой Елены Александровны к Ширшову Сергею Борисовичу, Петрухиной Евгении Михайловне о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, взыскании судебных расходов удовлетворены частично. Решение изготовлено в окончательной форме 27.12.2022г.

14.02.2023г. Представителем СПАО Ингосстрах – фио подана апелляционная жалоба на данное решение Останкинского районного суда адрес с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обоснование которого указано, что в виду того, что у СПАО Ингосстрах не было информации о готовности мотивированного решения суда, с решением ознакомился лишь 11.01.2023г. в связи с чем податель жалобы был лишен возможности своевременно обжаловать указанное решение суда.

Суд, ознакомившись с заявлением представителя СПАО Ингосстрах – фио о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда от 21.12.2022 г. по гражданскому делу № 2-3089/22, изучив письменные материалы  данного гражданского дела, находит причины пропуска срока на апелляционное обжалование уважительными, в связи с чем полагает возможным восстановить СПАО Ингосстрах срок на апелляционное обжалование решения суда от 21.12.2022г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.12.2022 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2–3089/22 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

  ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░