Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-5/2017 (1-116/2016;) от 09.12.2016

Дело № 1-5/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пос. Шексна 3 февраля 2017 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Червяковой Т.А.,

защитника Тихомировой Л.С.,

подсудимого Куликова С.Е.,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Куликова С.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Куликов С.Е.. обвиняется в совершении кражи имущества <данные изъяты> Потерпевший №1, в том числе <данные изъяты> руб. денег, с причинением значительного ущерба гражданину, а также похищения двух паспортов граждан РФ и другого важного личного документа.

Ему предъявлено обвинение в том, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ он пришел в квартиру по месту своей регистрации (<адрес>) и, не имея ключей, с целью забрать свой паспорт, через форточку залез в жилище. Не найдя нужного документа, он, действуя из корыстных побуждений, путем открытого доступа похитил продукты питания общей стоимостью <данные изъяты>., деньги в сумме <данные изъяты> руб., а также паспорта ФИО4 и ее сына Потерпевший №2, военный билет Потерпевший №2, после чего скрылся с места происшествия.

В ходе предварительного расследования Куликову С.Е. предъявлено обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 325 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Куликов С.Е., согласившийся с обвинением, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании защитник Тихомирова Л.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Куликова С.Е. в связи с примирением с потерпевшими. Подсудимый также просил уголовное преследование прекратить.

Потерпевшая Куликова Н.А. в судебном заседании заявила, что согласна на прекращение уголовного дела, так как примирилась с подсудимым, брак с которым не расторгнут, приняла его извинения, оставшийся невозмещенный материальный ущерб рассчитывает получить в течение двух месяцев, на рассрочку выплаты <данные изъяты> руб. согласна.

Потерпевший Потерпевший №2 в телефонограмме сообщил, что согласен на прекращение дела в отношении Куликова С.Е., поскольку тот сразу возвратил его паспорт и военный билет, претензий к подсудимому он не имеет.

Государственный обвинитель Червякова Т.А. также согласилась на прекращение уголовного дела в отношении Куликова С.Е. по обоим инкриминируемым деяниям.

Суд, изучив материалы дела, выслушав подсудимого, защитника, приняв во внимание мнение потерпевших и прокурора, считает ходатайство о прекращении дела в отношении Куликова С.Е. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Куликов С.Е. ранее не судим, обвиняется в совершении двух преступлений, небольшой и средней тяжести. В целом подсудимый характеризуется удовлетворительно, оказал содействие в раскрытии преступлений, частично выдал предметы хищения, что обеспечило частичное возмещение причиненного материального ущерба по краже и полное возмещение по второму инкриминируемому деянию, с потерпевшей Куликовой Н.А., с которой состоит в зарегистрированном браке, достиг соглашения о выплате похищенной денежной суммы, оба потерпевших простили подсудимого, заявили о примирении с ним.

С учетом личности подсудимого, а также тяжести содеянного, обстоятельств дела, учитывая согласие потерпевших на прекращение дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным дальнейшее уголовное преследование за указанные деяния в отношении Куликова С.Е. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Куликова С.Е. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, дальнейшим производством ПРЕКРАТИТЬ.

    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении Куликова С.Е. отменить.

    Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение потерпевшим, оставить по принадлежности: паспорт и военный билет на имя Потерпевший №2 оставить у Потерпевший №2, остальные предметы – у Потерпевший №1, освободив потерпевших от ответственного хранения вещественных доказательств.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Шекснинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья подпись Т.Н.Чендракова