Решение по делу № 1-307/2013 от 21.05.2013

Уг. дело. 1-307/2013 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 26.06. 2013 года.

Судья Кировского районного суда <адрес> Мутаев М.А. с участием

государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> гор. ФИО4

подсудимого РасуловаУмардибира ФИО2.

защитника – ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре – ФИО6

рассмотрев при особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

РасуловаУмардибира ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женат, имеет на иждивение троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство «марихуана» в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, в конце октября 2012 года находясь на окраине <адрес> путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта «марихуана» растительного происхождения –(канабис), весом 14.6 грамма, что согласно заключению эксперта ЭКЦ за № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ « об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» является значительным размером, которое у него было обнаружено и изъято за поясом брюк примерно в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ013 года сотрудниками ОБНОН УУР МВД по РД при личном досмотре возле <адрес>-б по п<адрес>.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником.

С ходатайством подсудимого, поддержанным адвокатом ФИО5 о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель.

Изучив материалы дела, выяснив мнение и позицию подсудимого по заявленному ходатайству после консультаций с защитником, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается материалами дела, приведенными в обвинительном акте доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 вину свою признал, раскаялся, имеет на иждивение троих малолетних детей, что суд признает смягчающими обстоятельствами.

Отягчающих обстоятельств по делу нет.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде ограничения свободы, в пределах санкции ст.228 ч.1 УК. РФ

Вместе с тем суд не находит возможным назначение ФИО1 альтернативные виды наказания считая что они не будут отвечать принципу справедливости и не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,(в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №) и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком в 1(один) год.

Возложить на ФИО1 следующие ограничения: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган и находится по месту жительства с 23 часов до 6 часов утра.

Контроль над исполнением наказания, в виде ограничения свободы осужденного возложить на УИИ <адрес>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу,- наркотическое средство –марихуана (каннабис), весом 14.6 грамма, образцы смывов рук, хранящие в камере хранения вещественных доказательств ОП <адрес> уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.А. Мутаев.