Постановление по делу № 4/16-19/2020 от 09.01.2020

Материал № 4/16-19/2020                                 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пермский край, город Усолье                 03 февраля 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) в составе:

председательствующего судьи Денисова И.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,

с участием прокурора Никонова М.А.,

представителя ФКУ ИК- ГУФСИН России по Пермскому краю Ковтуняк А.С.,

осужденного Лузина А.С.,

защитника Хохлова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Алексеевой Т.А., поданное в интересах осужденного

Лузина А.С., ....., судимого:

-29.06.2018 года ..... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

начало срока – ....., конец срока – .....,

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

адвокат Алексеева Т.А. обратилась в Березниковский городской суд Пермского края в интересах осужденного Лузина А.С., отбывающего наказание в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК- ГУФСИН России по Пермскому краю, с ходатайством о замене последнему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке, определенном ст.80 УК РФ.

В судебном заседании осужденный и защитник Хохлов Е.Г. ходатайство поддержали, просили удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Представитель ФКУ ИК- ходатайство адвоката поддержал, считает целесообразным применение к осужденному Лузину А.С. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Прокурор находит ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из представленных материалов следует, что Лузин А.С. прибыл в ФКУ ИК- ГУФСИН России по Пермскому краю ...... Мероприятия культурно-массового характера посещает, принимает в них участие. Режим содержания, правила внутреннего распорядка соблюдает осознанно. В коллективе осужденных авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, к воровской субкультуре относится отрицательно. Установленную форму одежды соблюдает. К беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы. В общении с администрацией учреждения ведет себя вежливо и корректно. Осужденный отбывает наказание в обычных условиях содержания. В общественно-полезных работах по уборке территории закрепленной за отрядом, благоустройстве учреждения, в соответствие со ст.106 УИК РФ, принимает участие. Занимался повышением образовательного уровня, закончил ФКПОУ ..... края по профессии «.....». Работает по полученной специальности на ....., выполняет и перевыполняет сменные задания. Участвует в общественной жизни отряда, а именно в кружке литературы и любителей книги. На профилактическом учете не состоит. Поддерживает связь с родственниками. Вину в содеянном признает.

За весь период отбывания наказания Лузин А.С. взысканий не имел, имеет 3 поощрения в виде благодарностей за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях. По приговору суда имеет исковые обязательства в размере 30 000 рублей, за время отбывания наказания сумма погашения составила 4 972 рубля 20 копеек, остаток долга – 25 027 рублей 80 копеек.

В представленных материалах содержатся: письмо директора ООО «.....» о гарантии трудоустройства осужденного в случае удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания; характеристика, в соответствии с которой заместителем начальника – начальником центра ФКУ ИК- ГУФСИН России по Пермскому краю Лузин А.С. характеризуется положительно; сведения о наличии у Лузина А.С. возможности проживать в ..... вместе с родственниками после освобождения из мест лишения свободы.Исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

При рассмотрении ходатайства, в соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.

С учетом мнения администрации исправительного учреждения, прокурора, а также принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, суд приходит к выводу о том, что Лузин А.С. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы. Цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, применительно к Лузину А.С. близки к достижению и дальнейший контроль за его поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией его от общества.

Таким образом, ходатайство защитника – адвоката Алексеевой Т.А., поданное в интересах осужденного Лузина А.С. следует удовлетворить - заменить Лузину А.С. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы.

Оснований для полного или частичного освобождения Лузина А.С. от отбывания дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

ходатайство защитника – адвоката Алексеевой Т.А., поданное в интересах осужденного Лузина А.С., удовлетворить.

Заменить Лузину А.С. оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором ..... от 29.06.2018 года, более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 1 год 4 месяца 25 дней.

Установить Лузину А.С. ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов; не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного местом жительства.

Возложить на Лузина А.С. обязанность являться два раза в месяц в указанный специализированный государственный орган для регистрации в дни, определенные данным органом.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы Лузину А.С. исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы, из расчета один день за один день, время со дня вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из мест лишения свободы и время его следования из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания, с учетом изъятий, указанных в ч. 3 ст. 49 УИК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа, назначенное приговором ..... от 29.06.2018 года, исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья                        .....             И.В. Денисов

.....

4/16-19/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Лузин Александр Сергеевич
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Денисов И.В.
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
09.01.2020Материалы переданы в производство судье
03.02.2020Судебное заседание
10.02.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
08.10.2020Материал оформлен
08.10.2020Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее