Решение по делу № 2-1082/2016 ~ М-42/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-1082/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 мая 2016 года                                                                        с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М., при секретаре          Каримовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Сапарову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

истец ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратился в суд с иском к      Сапарову А.Н. о взыскании задолженности, по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 8 апреля 2013 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Сапаровым А.Н. был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком кредитования <данные изъяты> месяцев, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 21% процентов годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В нарушение требований законодательства и условий договора Заемщик взятые на себя обязательства не исполнял. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на 18 ноября 2015 года задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством, в котором просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Сапаров А.Н. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом были совершены достаточные действия, направленные на извещение ответчика, с целью обеспечить реализацию им своих процессуальных прав.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).

Следует также отметить, что по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст.ст.12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 8 апреля 2013 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Сапаровым А.Н. был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком кредитования <данные изъяты> месяцев. В случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере <данные изъяты>% процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Согласно с п.4.3. Договора в случае, если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по кредиту не исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита и погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту (п. 4.4. Договора).

В соответствии с п.п.2 п.4.5. Договора Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня направления его Заемщику (п. 4.6. Договора).

Судом установлено, что истцом ответчику направлено требование № от 25 сентября 2015 года, которое ответчиком в надлежащие сроки не исполнено.

Как предусмотрено договором, в случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом, от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности (п.4.6. Договора).

Расчет задолженности по состоянию на 18 ноября 2015 года составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - проценты по просроченной задолженности; <данные изъяты> рублей - неустойка по кредиту; <данные изъяты> рублей - неустойка по процентам; <данные изъяты> рублей - неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита.

Расчет суммы основного долга и процентов суд считает произведенным верно и подлежащим взысканию. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств обратного.

П

р

и

т

ак

и

х

о

б

с

т

о

я

т

е

л

ь

с

т

в

а

х

,

с

у

д

с

ч

и

т

а

е

т

н

е

о

б

х

о

д

и

м

ы

м

в

з

ы

с

к

а

т

ь

с

С

а

п

а

р

о

в

а

А

.

Н

.

в

п

о

л

ь

з

у

О

А

О

«

А

И

К

Б

«

Т

а

т

ф

о

н

д

б

а

н

к

»

з

а

д

о

л

ж

е

н

н

о

с

т

ь

п

о

к

р

е

д

и

т

н

о

м

у

д

о

г

о

в

о

р

у

№

0

1

2

2

9

0

0

1

7

9

0

7

1

3

о

т

8

а

п

р

е

л

я

2

0

1

3

г

о

д

а

в

р

а

з

м

е

р

е

2

0

0

4

9

5

,

3

2

р

у

б

л

е

й

.

С

о

г

л

а

с

н

о

ч

.

1

с

т

.

9

8

Г

П

К

Р

Ф

с

т

о

р

о

н

е

,

в

пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
         В силу указанных требований закона суд находит подлежащим удовлетворению и требование о взыскании с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк» «Татфондбанк» удовлетворить.
        Взыскать в ползу ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк» «Татфондбанк» Сапарова А.Н. задолженность по кредитному договору № от 8 апреля 2013 года в размере

<данные изъяты>

рублей 32 коп.

,

в том числе:

<данные изъяты>

рублей

- просроченная задолженность;

<данные изъяты>

рублей

- просроченные проценты;

<данные изъяты>

рублей

- проценты по просроченной задолженности;

<данные изъяты>

рублей

- неустойка по кредиту;

<данные изъяты>

рублей

- неустойка по процентам;

<данные изъяты>

рублей

- неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита.

Взыскать в пользу ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк» «Татфондбанк»

с

Сапарова А.Н.

расходы

по

оплате

государственной пошлины в размере

<данные изъяты>)

рубл

ей

95

копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                                   .                         Каримова Е.М.

.