Определение по делу № 2-970/2019 ~ М-785/2019 от 13.05.2019

№ 2-970/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Кинешма 08 июля 2019 года

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Беликовой Е.Л.

при секретаре Калининой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галаченко Ирины Леонидовны к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании торгов по реализации имущества недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Галаченко И.Л. обратилась в Кинешемский городской суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании торгов по реализации имущества недействительными, просит признать торги от 11.03.2019г. по продаже квартиры по адресу: <адрес>, недействительными; признать передачу взыскателю Ситемину А.Ю. не реализованного в принудительном порядке имущества должника по цене на десять процентов ниже его стоимости, а именно общей стоимости без учета НДС 841561, 50 рублей, квартиры по адресу: <адрес>, - недействительной; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец Галаченко И.Л. и ее представитель Марков Л.Г., он же представитель третьего лица Галаченко П.И. дважды не явились: 05 июля 2019 года к 14 часам 00 минутам и 08 июля 2019 года к 16 часам 30 минутам, о времени и месте слушания дела извещены правильно и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, представил отзыв на иск, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица Тальянова А.П., Афонина Г.А., представитель третьего лица УФССП России по Ивановской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены правильно и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Галицкова Л.Г., Ситемин А.Ю., Ситемин С.Ю., Лапшин С.К., Галаченко П.И., Пискунов А.В., представитель третьего лица ООО «Феникс» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены правильно и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Галаченко И.Л. и ее представитель Марков Л.Г. дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Галаченко И.Л. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании торгов по реализации имущества недействительными следует оставить без рассмотрения.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

Определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 14 мая 2019 года приняты обеспечительные меры в виде запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области совершать регистрационные действия относительно объекта недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Суд, учитывая, что в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется, принимая во внимание ходатайство Ситемина А.Ю. об отмене обеспечительных мер, считает возможным их отменить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.144, абз.7 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Галаченко Ирины Леонидовны к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании торгов по реализации имущества недействительными оставить без рассмотрения.

Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить, что истец в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить Галаченко Ирине Леонидовне уплаченную ею государственную пошлину в размере 300 рублей (триста рублей), выдать подлинник чека-ордера Ивановского ОСБ № филиала № от 07.05.2019г. на сумму 300 рублей 00 копеек.

Отменить принятые определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 14 мая 2019 года обеспечительные меры в виде запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области совершать регистрационные действия относительно объекта недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>

На определение в части отмены мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения данного определения.

Председательствующий: Е.Л.Беликова