Решение по делу № 2-119/2021 ~ М-108/2021 от 15.04.2021

УИД №58RS0014-01-2021-000274-75 (2-119/2021)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Колышлей 20 мая 2021 года

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.

при секретаре Новичковой Т.Т.

с участием истца Савичева И.В.,

представителя ответчика – Главы администрации Плещеевского сельсовета Колышлейского района Пензенской области Караваевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Савичева Игоря Викторовича к администрации Плещеевского сельсовета Колышлейского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Савичев И.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что 11.10.2000 года умер его отец - ФИО1, проживавший по день смерти в <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 10 га пашни на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>», расположенном в настоящее время на территории муниципального образования - Плещеевский сельсовет Колышлейского района Пензенской области. Право общей долевой собственности на указанный земельный участок отец приобрел на основании Свидетельства на право собственности на землю от 21.02.1995 года. Он является единственным наследником первой очереди по закону после смерти отца, завещания он не оставил. Он фактически принял наследство после смерти отца, так как все принадлежащие отцу вещи, предметы домашнего обихода, мебель, инструменты, садовый и огородный инвентарь взял себе и пользуется ими. Когда он обратился к нотариусу Колышлейского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца, ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти отца – ФИО1, умершего 11 октября 2000 года; признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 10 га, на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества ФИО1

Истец Савичев И.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что его отец – ФИО1 являлся собственником доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью – 10 га, расположенного по адресу: <адрес> Свидетельство на право собственности на землю отец получил, однако, свое право собственности на указанный участок в установленном порядке не зарегистрировал. 11.10.2000 года отец умер. После смерти отца он фактически принял наследство, взяв принадлежащие отцу личные вещи, предметы домашнего обихода, мебель, инструменты, садовый и огородный инвентарь, которыми пользуется до настоящего времени. Других наследников не имеется, отец и мать давно разведены. Он не может вступить в права наследования, так как пропустил установленный законом срок для принятия наследства. Его исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – Глава администрации Плещеевского сельсовета Колышлейского района Пензенской области Караваева Е.А. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 жил в д<адрес> работал в совхозе разнорабочим. На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный пай, площадью – 10 га, расположенный на территории бывшего Пановского сельсовета Колышлейского района Пензенской области. После смерти ФИО1 наследником является его сын - Савичев И.В., который фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, взял себе принадлежащие отцу личные вещи, предметы обихода, инструменты. С женой ФИО1 был разведен, других детей у него не было. Савичев И.В. является единственным наследником отца. Земельный пай, принадлежащий ФИО1, в муниципальную собственность не оформлялся, так как администрации было известно, что есть наследник. Против удовлетворения исковых требований истца не возражает.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области и третье лицо – нотариус Колышлейского района Пензенской области в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть данное дело без их участия. Возражений по существу исковых требований не имеют.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что истец Савичев И.В. - её родной племянник. Ей известно, что её брату ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный пай, площадью примерно 8-10 га, который находится на землях Пановского сельсовета Колышлейского района, в каком именно месте, она не знает. ФИО1 умер в 2000 году, после его смерти наследником является его сын – Савичев И.В., который фактически принял наследство, поскольку взял себе личные вещи отца, документы, инструменты, диван, телевизор и другие вещи, принадлежащие отцу. Других наследников ФИО1 не имеется, так как с женой он был давно разведен, жил один, других детей у него не было.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что её муж и ФИО1 – родные братья. Савичев В.И. умер 11.10.2000 года. Единственным наследником после его смерти является его сын – Савичев И., который взял себе принадлежащие отцу личные вещи, фотографии, предметы домашнего обихода, телевизор, диван, мебель, а также инструменты, которыми впоследствии пользовался, то есть фактически вступил в наследство после смерти отца, что она и подтверждает в суде. С женой ФИО1 развелся, когда истцу было 4 года.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей у суда не имеется, так как они являются людьми, не заинтересованными в благоприятном исходе дела, и их показания согласуются с иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с постановлением Главы Колышлейской районной администрации № от 23.11.1992 года утверждена среднерайонная норма бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан, в том числе, АКХ «Чапаевская», от 9,3 до 10 га. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено подготовить и выдать документы, удостоверяющие право собственности на землю (л.д. 12).

В силу выписки, в Списке участников долевой собственности на территории Пановского сельсовета за номером 660 указан ФИО1, площадь доли - 100 000 кв.м. (л.д. 16).

ФИО1, 1950 года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит земля, площадью – 10 га пашни, по адресу: <адрес>», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным Комземресурсами Колышлейского района Пензенской области 21.02.1995 года, регистрационная запись № от 23.11.1994 года (л.д. 10-11).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 11.10.2000 года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным администрацией Пановского сельсовета Колышлейского района Пензенской области (л.д. 9).

В соответствии со справкой администрации Плещеевского сельсовета Колышлейского района Пензенской области № от 05.11.2020 года ФИО1 постоянно по день смерти 11.10.2000 года проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 18).

Анализируя вышеприведенные доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 на момент смерти на праве общей долевой собственности на землю принадлежал земельный участок, площадью 10 га, расположенный по адресу: <адрес>. Следовательно, указанный земельный участок является наследственным имуществом ФИО1

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец Савичев И.В. является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным 22.08.1975 года Пановским с\с Колышлейского района Пензенской области (л.д. 8), то есть, наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Часть 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно постановлению врио нотариуса Колышлейского района Пензенской области от 16.03.2021 года Савичеву И.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего 11.10.2000 года, поскольку пропущен срок для принятия наследства (л.д. 19).

Как следует из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании вышеизложенных доказательств суд считает установленным, что Савичев И.В. фактически принял наследство после смерти своего отца – ФИО1 так как забрал себе принадлежащее ему имущество – личные вещи отца, мебель, инструменты, садовый инвентарь, которые впоследствии использовал по своему усмотрению, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и защите от посягательств третьих лиц. При этом суд учитывает, что принятие части наследства означает фактическое принятие всего наследственного имущества.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что, поскольку вышеуказанный земельный участок, площадью – 10 га пашни, принадлежал на праве собственности умершему ФИО1, данное имущество является наследственным, истец фактически принял наследство после смерти отца, других наследников на наследство ФИО1 не имеется, суд считает возможным признать за Савичевым И.В. право собственности на данное имущество в порядке наследования.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савичева Игоря Викторовича к администрации Плещеевского сельсовета Колышлейского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Савичевым Игорем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 11.10.2000 года.

Признать за Савичевым Игорем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, площадью - 10 га, на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества ФИО1, умершего 11.10.2000 года.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья С.Н. Елизарова