РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Таксимо 5 апреля 2018 года
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Санзуевой К.Б., при секретаре Тыхеевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пауль С.В. к Лапахтину В.М. о взыскании денежных средств, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Пауль С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Лапахтину В.М. о взыскании денежных средств, процентов. В обоснование исковых требований указал, что 20.03.2015 г. передал ответчику денежные средства в размере 1100000 рублей, через некоторое время передал еще 724 000 рублей. Ответчик обязался вернуть сумму долга до 20.05.2015 г. но до настоящего времени обязательства не исполнены. Просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 1 824000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 465406,78 рублей.
В судебное заседание истец Пауль С.В. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Лапахтин В.М. в суде исковые требования в части суммы основного долга признал в полном объеме, проценты просил снизить.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно представленному в суд заявлению от 13.03.2018 г. ответчик Лапахтин В.М. исковые требования в части суммы основного долга признал в полном объеме, в связи с чем исковые требования в части взыскания суммы долга подлежит удовлетворению в полном объёме.
Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 465406,78 рублей, указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, доказательств в его опровержение ответчиком не представлено, учитывая, что ответчиком была допущена просрочка исполнения обязанности по возврату суммы долга, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, заявлено ходатайство об отсрочке уплаты оставшейся госпошлины до вынесения решения, судом предоставлена отсрочка.
В соответствии с п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 16647 рублей (19647 – 3000 рублей уплачено истцом).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пауль С.В. к Лапахтину В.М. о взыскании денежных средств, процентов, удовлетворить.
Взыскать с Лапахтина В.М. в пользу Пауль С.В. задолженность по договору займа в размере 1 824000 (один миллион восемьсот двадцать четыре тысячи) рублей.
Взыскать с Лапахтина В.М. в пользу Пауль С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 465406 (четыреста шестьдесят пять тысяч четыреста шесть) рублей 78 копеек.
Взыскать с Лапахтина В.М. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 16647 (шестнадцать тысяч шестьсот сорок семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия через Муйский районный суд Республики Бурятия.
Судья К.Б. Санзуева