Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-6040/2015 ~ М-5251/2015 от 08.07.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Гусевой Е.В.,

при секретаре Аверкове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рязановой ФИО6 к ООО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

Рязанова Е.Г. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 10 мин. истец Рязанова Е.Г. не явилась, причины неявки суду не сообщила, извещалась судом надлежащим образом по указанному истцом фактическому месту жительства. Судебное разбирательство по делу в виду неявки истца было отложено.

           В судебное заседание, назначенное на 12 часов 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по вторичному вызову, истец вновь не явился, о слушании дела извещалась судом надлежащим образом.

           Представитель ответчика ООО <данные изъяты> по доверенности Гладышева И.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

             В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки истца в судебные заседания, суд находит исковое заявление Рязановой Е.Г. подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Рязановой ФИО6 к ООО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                         Е.В. Гусева

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Гусевой Е.В.,

при секретаре Аверкове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рязановой ФИО6 к ООО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

Рязанова Е.Г. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 10 мин. истец Рязанова Е.Г. не явилась, причины неявки суду не сообщила, извещалась судом надлежащим образом по указанному истцом фактическому месту жительства. Судебное разбирательство по делу в виду неявки истца было отложено.

           В судебное заседание, назначенное на 12 часов 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по вторичному вызову, истец вновь не явился, о слушании дела извещалась судом надлежащим образом.

           Представитель ответчика ООО <данные изъяты> по доверенности Гладышева И.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

             В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки истца в судебные заседания, суд находит исковое заявление Рязановой Е.Г. подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Рязановой ФИО6 к ООО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                         Е.В. Гусева

1версия для печати

2-6040/2015 ~ М-5251/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Рязанова Елена Георгиевна
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Другие
Неволько Диана Юрьевна
ООО "СК "Северная Казна"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гусева Екатерина Валериевна
Дело на сайте суда
lensud--vrn.sudrf.ru
08.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2015Передача материалов судье
10.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2015Судебное заседание
11.08.2015Судебное заседание
26.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2017Дело оформлено
07.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее