Дело №2- 471/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кудымкар 20 ноября 2012 годаМировой судья судебного участка №128 Кудымкарского городского округа Пермского края Варзина Т.В.при секретаре Радостевой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Кудымкарские тепловыесети» к Рудову <ФИО1> о взыскании задолженности,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Кудымкарские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Рудову Г.Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги / отопление/ в сумме 6522,46 рублей за период с <ДАТА>, ссылаясь на то, что он проживает по адресу <АДРЕС>, и пользуется услугами теплоснабжения, оплату не производил с <ДАТА2> <ДАТА3> ответчику было направлено предупреждение с просьбой оплатить задолженность, которое было оставлено без внимания. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере 6522,46 рублей, пеню в сумме 204,42 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца Казанцев Д.В. исковые требования поддержал, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Рудов Г.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без его участия или об отложении дела не представил.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 153, ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, указанная плата вноситься ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяца.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Ответчик Рудов Г.Г. проживает по адресу: <АДРЕС>, и пользуется услугами теплоснабжения, оплату за пользование не производил с <ДАТА2>, в результате чего образовалась задолженность в размере 6522,46 рублей, что подтверждается ведомостью о начислении платы за отопление за вышеуказанный период, истец был вынужден обратится в суд.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца, образовавшейся задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 6522,46 рублей. Кроме того, обоснованно были начислены пени в сумме 204,42 руб. Ответчику <ДАТА5> направлялось предупреждение с просьбой оплатить задолженность, которое было оставлено без внимания.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ , мировой судья
РЕ Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кудымкарские тепловые сети» удовлетворить.
Взыскать с Рудова <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кудымкарские тепловые сети» задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА6> в сумме 6522 руб. 46 коп., пени в сумме 204 руб. 42 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб., всего 7126 (семь тысяч сто двадцать шесть ) руб. 88 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кудымкарский городской суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Т.В.Варзина